Не в порядке апломба, а в качестве "взгляда с другой стороны". :)
>Насчет определяемости типов самолетов.
>Так вот по его утверждению (а он авиацию любит, самолетами интересуется, модельки собирает...) то был Ан-24 (ну или Ан-26), когда пришли документы расследования - оказалось Боинг 737 (!!!). Вот такая вот ошибочка... Надеюсь на этом форуме нет необходимости расписывать разницу в размерах и внешнем виде между этими самолетами. :-)
Какая дистанция была по его оценке? Если неправильно оценил расстояние - мог неправильно оценить размеры.
>Я понимаю, что расстояние не 50 м, но у Боинга один двигатель размером с ястребок 2 м.в.
9/10, что он видел его сбоку - гондола просто слилась с фюзеляжем, выступание её за силует нетрудно в тумане спутать с выпущеными шасси, наверное. С толку мог сбить форкиль.