|
От
|
Ugly
|
|
К
|
Hippo
|
|
Дата
|
10.01.2004 21:02:15
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Полуофтопик
Приветствую!
>Его очень интересует, но он завтра на недельку уезжает в ЦАМО.
Удачи! И маленький штришок каксательно "интересной" темы:
Осенью 2003г. проскочило такое сообщение на LENTA.RU
"США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера.
Прескотт Буш (Prescott Bush), дед президента США Джорджа Буша, был связан с немецким промышленником Фрицем Тиссеном, который финансировал нацистскую партию и тем самым помог Адольфу Гитлеру прийти к власти в Германии. Об этом свидетельствуют архивные документы, рассекреченные американской администрацией, сообщает агентство Associated Press.
Прескотт Буш был одним из директоров нью-йоркского инвестиционного банка Union Banking, принадлежавшего голландскому банку Bank voor Handel en Scheepvaardt N.V., который, в свою очередь, находился под контролем Тиссена. Возглавлял Union Banking Роланд Харримэн (Roland Harriman), брат бывшего губернатора Нью-Йорка Эверелла Харримэна (Averell Harriman). Вместе с Роландом Харримэном Прескотт Буш также работал в инвестиционной компании Brown Brothers, Harriman and Co., которая обслуживала Union Banking и другие компании, связанные с Bank voor Handel.
Во время II мировой войны активы Bank voor Handel конфисковала американская администрация. Union Banking был закрыт в 1942 году в соответствии с законом, запрещавшим торговые операции с фашистской Германией."
В этом сообщении интересен не дед Буша, а то, что "Union Banking был закрыт в 1942 году в соответствии с законом, запрещавшим торговые операции с фашистской Германией."
Заметь,в 1942 году..... Т.е. (предопложим), что если бы этот банк (только предопложим) в самом деле участвовал каким-либо образом в финансировании предприятий Рейха, то до 1942 года он ЮРИДИЧЕСКИ ИМЕЛ ПРАВО этим заниматься.
Можно пойти дальше и узнать, что это был за Закон. Когда он вступил в силу. Следовательно, до момента принятия этого закона, "запрещавшего торговые операции с фашистской Германией" и вступления его в юридическую силу, ЛЮБОЕ (ИМХО, негосударственное) предприятие ИМЕЛО ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ ЗАНИМАТЬСЯ ТОРГОВЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ С ГЕРМАНИЕЙ.
Американские предприятия тем или иным способом ИМЕЛИ ПРАВО участвовать в деятельности германских предприятий.(Кое-где называются конкретные предприятия и банки) Ничего удивительного в этом не вижу. И почему бы авиапромышленность Германии должна была быть исключением для возможных инвестиций? Что мешало? Усики Адольфа и "хрустальная ночь" с концлагерями? Так это уже из области морали, а не финансов.
Это для расстановки акцентов.
Если я в чем-то ошибаюсь или пользуюсь по неведению недостоверной инфой, прошу компетентных товарищей поправить меня.
С уважением,
Игорь
- Ре: Полуофтопик - Franek Grabowski 10.01.2004 22:47:32 (44, 109 b)
- Ре: Полуофтопик - Ugly 12.01.2004 16:01:31 (39, 315 b)
- И очень воняет... ;) (-) - Franek Grabowski 12.01.2004 18:25:37 (19, 0 b)
- Если глубоко не копать, то ничего страшного - Ugly 12.01.2004 18:41:38 (29, 148 b)
- Ре: Если глубоко... - Franek Grabowski 12.01.2004 19:01:29 (26, 209 b)
- Правдоискательство - работа и одновременно болезнь с непредсказуемым - Ugly 12.01.2004 19:13:51 (27, 596 b)
- Ре: Правдоискательство -... - Franek Grabowski 12.01.2004 19:47:06 (26, 503 b)
- Ого! Так можно и апетита со сном лишиться - Ugly 12.01.2004 19:56:20 (27, 658 b)
- Ре: Ого! Так... - Franek Grabowski 12.01.2004 20:19:11 (26, 707 b)
- Да уж - Ugly 12.01.2004 20:30:22 (28, 1155 b)
- Re: Да уж - Antipode 12.01.2004 21:51:33 (27, 804 b)
- Ре: Да уж - Franek Grabowski 12.01.2004 20:52:17 (25, 1424 b)
- Ре: Да уж - Ugly 12.01.2004 21:10:36 (24, 528 b)
- Ре: Да уж - Franek Grabowski 12.01.2004 23:05:14 (22, 784 b)
- Ре: Да уж - Ugly 13.01.2004 10:23:21 (21, 411 b)
- Ре: Да уж - Franek Grabowski 13.01.2004 15:59:11 (17, 829 b)
- Ре: Да уж - Ugly 13.01.2004 16:40:10 (18, 738 b)
- Ре: Да уж - Franek Grabowski 13.01.2004 16:58:03 (18, 741 b)
- Re: Полуофтопик - Jager 10.01.2004 21:54:57 (33, 121 b)