>St: Видимо, реплика, так легко брошенная в форум—основана на каких-то собственных исследованиях документов 240ИАП (178Гв.ИАП)—176Гв.ИАП , может: “Личного Дела Кожедуба”?
Как раз собираюсь новый сезон в ЦАМО открыть этими фондами :)))
А в ЛД пилотов хроника и подробности их боевой деятельности не отражается, только общие цифры в аттестацтонных листах и боевых характеристиках, надо бы знать подобные вещи столь маститому исследователю, как ув. А.С. :)
>Я то—и с Кожедубом беседовал (погонял его не хуже “мессера” по страницам его книги!),
Что ж на столько мало "нагонял"? Даже несолидно как-то... Может, тщательнее надо было гонять - он бы еще десятков 5-6 "сбил"? (Детский сад, чесслово).
>и материалы ЦАМО смотрел…
И что, в материалах ЦАМО есть ПОДТВЕРЖДЕНИЯ на 160+ побед???
"Не верю!" (с)
Перелопатив "снизу доверху" фонды более 70 гв. полков с 1-го по 163-й, случай, когда в документах у пилота БОЛЬШЕ подтвержденных побед, чем ему записано в итоге, встретил всего ОДИН (Речкалов, ниже это уже обсуждалось). Во ВСЕХ остальных случаях, включая Покрышкина - число побед или совпадает (очень редко) или меньше, иногда - намного.
И это, думаю, ув. А.С. тоже отлично знает.
>А у тебя на ОСНОВЕ ЧЕГО сомнения?
Кроме вышеперечисленного - прежде всего, на основе здравого смысла.
