|
От
|
karlenko
|
|
К
|
MiB
|
|
Дата
|
08.10.2003 22:18:12
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
Факты и комментарии
Вроде и источник серьезный, но и в нем не все порой понятно.
Вот три 12-х полка упомянуты. По сути,
12 иап СЗФ и 12 иап 6 и 57 САД, 208 и 209 ИАД/89 Гв.иап – это одно и то же J
но вот знаю ветерана, воевавшего в мае 1942г на Крымском фронте. Там тогда такая Ж… была, что за две недели полка не стало.
По некоторым другим полкам тоже есть комментарии:
20ИАП 17САД и 20ИАП 61САД – по сути одно и то же (см. время участия в БД);
67ИАП и 67ИАП ПВО – то же;
92-х полков было, судя по всему три:
92ИАП 16САД ЮЗФ – «умер не приходя в сознание» в сентябре 1941г;
92ИАП 44ИАД – новый полк с 4.11.41, не имеющий ничего общего с предыдущим, хотя там же на ЮЗФ – «умер» в августе 1942г уже под номером «929»;
92ИАП Волховского фронта – вообще первый раз слышу…
248ИАП 1-го формирования – «кончился» в конце июля 1941г, а «2-го формирования» - создан в ноябре 1941г из инструкторов Сталинградской школы пилотов. Отсюда «мораль» - полки 1-го и 2-го формирований не имели НИЧЕГО общего, кроме номера, который присваивался ВНОВЬ формируемому полку. Кстати, такую «терминологию», кажется, дали уже после войны.
В мемуарах встречаются упоминания о разделениях 8ИАП и 32ИАП, но о вторых половинах пока ничего не известно. В них могли оставлять самых слабых летчиков, «доучивать» в тылу и в конце концов отправлять на фронт уже под совершенно другим номером. Пример – 452СБАП «произошел» из 150СБАП.
А вот, кстати, по БАПам и ШАПам такого бардака с номерами почти не наблюдалось. В очень редких случаях – «чехарда» с дроблением полков на два в 1941г.
Пример – 150СБАП (ЗФ и ЮЗФ), исключение – 8СБАП и 8ББАП Крымского фронта.
Объяснение – количественное соотношение ИАПов и др. родов (БАП, ШАП, РАП).
Дмитрий