>>изучайте источниковедение.
>
>Что-то не заметно, чтобы Вы хорошо изучили :))
Телепат? Впрочем, в отличии от вас не претендую на дутые "сенсации", так что мои знания никак не влияют на тот факт, что вы не умеете работать с источникаи.
>No Comments
Вы бы сперва определились что есть победа. Впрочем что-то я сомневаюсь в том, что вы способны внятно это сформулировать. Вас больше 2+2 увлекают...
>Пожалста, хотя бы Бодрихин "Советсеие Асы" - 23+13 :))
Вот и узнайте откуда автор взял цифру.
>Если расписаны все боевые вылеты по минутам,
скан покажите расписанного по минутам боевого вылета. А также скан расписанных по минутам небоевых вылетов.
>Вам этого мало?
Чтобы выводы делать а-ля вы? конечно мало.
>Мне - достаточно.
кто бы сомневался...
>>публичные цифры не с потолка беруться.
>
>Продолжить? Сколько надо примеров, чтобы признать "тенеденцию" - 10? 20?...
Ну вот видите вы и проговорились -- не истина вас интересует, а тенденция и соответственно ее разоблачение вами.
