|
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
07.09.2003 22:02:57
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: И это...
>Но столкнулись они в результате действий Сарванто, по-любому.
Это далеко не факт. Самолеты порой сталкивались и без всякого участия вражеских истребителей (а тем более после 5 часов полета в негерметизированных кабинах на 40-градусном морозе).
Я уже говорил, что Сарванто просто НЕ МОГ НЕ ЗАМЕТИТЬ столкновения. А если заметил, то почему не отразил этого в послеполетном докладе?
Он, кстати, вовсе и не утверждал, что сбил 6 бомбардировщиков. Дословно его доклад звучал так: "Господин майор! Полет на перехват выполнен. Неизвестное число самолетов противника сбито". Так что за "личным счетом" он явно не гнался, а "былинного богатыря" из него сделали потом...
>Просто для них, и для Сарванто все так сложилось в этот день. Всегда победа одного - это следствие ошибок, заблуждений или неумения побежденного.
Кто б спорил, но речь-то не о том.
>О чем спор?
Перечитайте мой первый постинг.
>Все же ясно, что в тот день сбито 7 бомберов. И я не вижу причин спорить с тем, что 6 из них могут быть засчитана Сарванто.
Ясно, что 7 бомберов не вернулись с боевого задания. А засчитать можно кому угодно, только где доказательства?
>Все остальное - чистый ревизионизм :)
Давайте обойдемся без ярлыков :)