|
|
От
|
Экзот
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
15.05.2003 15:50:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Логика есть. (+)
>>Да и какой танк в бою подставит бок так глупо, что по нему получится столько попаданий из пушки??
>... по танку уже после его подбития долго и нудно стреляли на предмет определения уязвимых мест и возможности пробития брони. Мне этот довод кажется небезосновательным.
++
С этим я и не спорю. Просто сичтаю, что наличие пробоины в борту - слабоватый аргумент против ПТАБа.
>Так там пробитий-то немного, большая часть повреждений - вмятины, причем нехарактерной для кумулятивных боеприпасов "природы".
++
В борту 6 штук, если это не сильно глубокие тени.
Ну и часть, конечно, могут быть и от болванок...
С наилучшими. Сергей