>Правильно.
>И кстати 629 чел. это все-же не 2000, как было заявлено ранее. Хотя никто и не оправдывает ни их гибель, ни вообще агрессию нашей страны против Финляндии. Но уж чего не было, того не было - не стремились СССР уничтожать мирное население, иначе бы жертв было на порядки больше.
Таки пострадавших (убитых и раненых) вроде более 1500. Число жертв не объясняет стремления. Я не знаю сколько процентов бомб ложилось в города в Зимнюю, но при бомбардировках весны 44-го - всего 4-5% бомб.
Т.е. если, условно говоря попадало бы в города все 100%, то убитых бы было порядка 12500, а с раненными - порядка 30000.
Обратный пример - бомбардировки Мурманска. Немецких бомберов там было на порядок меньше, чем наших например в Зимнюю или при налетах весной 44-го, однако Мурманск пострадал сильно.
Т.е. вопрос из плоскости стремились/не стремились плавно перетекает в вопрос наличия навигационного оборудования, опытности и обученности экипажей и организованного противодействия.
Т.е. тезис, что наши не стремились уничтожать мирное население - вполне резонен постольку поскольку такое стремление присуще человеку по природе вообще с некоторой поправкой на испорченность (воспитание/пропаганда и т.д.) - и немцу и нашему.
Кто помнит фамилию летчика который вел Энола Гэй? Он бросил бомбу не потому, что он такой садист-антихрист всемирный, а потому, что он неплохой летчик/офицер/солдат. Не в нем корень зла. Ему только сны наверное на всю жизнь достались.
