|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Динамик
|
|
|
Дата
|
21.04.2003 16:21:31
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Какие есть
>Почему никого? Местных вот заинтересовало.
Местных это заинтересовало в шестидесятых - тело летчика находилось в кабине самолета.
>А каких действий командования ты ожидал?
Я никаких действий не ожидал вообще. Я показываю странную ситуацию, при которой места падения девяти сбитых немцев вроде как установлены, и установлены с земли, а место падения самолета сбившего их пилота вдруг внезапно обнаруживается в шестидесятых годах, притом что упал самолет на зады той самой деревни, жители которой, дескать, наблюдали бой.
>Почему не наблюдал? Ведь нашли же в конце концов его могилу.
Нашли случайно - то ли газ тянули, то ли водопровод, то ли работы какие земляные вели - разные авторы разное пишут, но все сходятся в случайном обнаружении останков самолета. А могилой его был его собственный самолет. На что Тебе, в общем-то, и указываю - места падения сбитых немцев устанавливают с легкостью, а место гибели самого Горовца, получившего за этот бой ГСС, случайно устанавливается через полтора десятка лет.
>А насчет рации, то у Сафонова обратный пример. Он по рации сообщил, что срубил двоих, рубит третьего. Их ему и засчитали.
Здесь источник информации о его сбитых как раз очевиден - собственные слова Сафонова по рации. А кто указал 9 сбитых Горовца, но при этом не заметил его собственное (Горовца) падение?
>А они по-любому нужны. Это составная часть отчета о победах.
Если предположить, что все нормы были соблюдены, то известны места падения 9 сбитых Горовцом "Юнкерсов" и командование имеет основания засчитать их одному из своих погибших пилотов, то есть кто-то указывает, что все немецкие самолеты были сбиты одним нашим истребителем. Так? Тогда почему же этот "кто-то" не замечает падения этого истребителя в том же самом районе?
>Почему никого?
Потому что самолет был обнаружен случайно.
С уважением, Дмитрий