>День добрый!
>>Не нужно искусствено перебрасывать истребитель в другую категорию. То что он такой лажовый это не наша проблема. а немцев была.
>
>Не кипятись. Ты спокойно с людьми можешь разговаривать.
>Ты вспомни, с чего началось. Была дана таблица с подсчетами по дневным истребителям Люфтов. Она такая, как сделана. Ты попытался ее оспорить и указал количсетво 110-х. Я тебе ответил, что они к таблице не имеют отношения, поскольку статистика по ним в нее не вносилась и она касается тол только Tagjagdwaffe. Причем тут ZG?
>Хочешь сделать еще и по церштёрерам или ночникам - вперед. Все мы будем только рады.
Ага, я читал похожий подсчет немецких танков в Курской битве:
Бронетранспортеры и бронемашины - это не танки - ежу понятно - не считаем.
Трофейные танки - сейчас они есть, завтра нет, пользоваться ими толком не умели - не считаем.
Самоходные орудия - ни в коем случае ни танки, а вообще артиллерия - не считаем.
Танки Pz-I - не танки - они же вооружены пулеметом - значит танкетка - не считаем.
Танки Pz-II - то же самое - по немецки ведь 20-мм считается пулеметом - тоже танкетка - не считаем.
Танки Pz-III - вообще-то, конечно, это танки, но так как они совсем устарели, боевой ценности не представляют - не считаем...
