>Почитал тут на досуге еще раз Кербера и вырисовывается такое мнеие: до войны руководству совершенно неочевидно было, что лучше.Были приверженцы металла (Туполев с первой своей машины), и дерева (допустим Яковлев, сделавший деревянный ББ-22 с большей скоростью, чем СБ при одних моторах, правда без вооружения),а куда уж было разобраться руководству: кто прав.
Хороший пример. Об том я и говорю, что по всем судьбоносным вопросам были разные мнения, вплоть до противоположных. Но сторонники официоза стараются любым способом, часто используя "апостериорное зание" доказать правильность ВСЕХ решений на безальтернативной основе.
