От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Андрей Диков Ответить по почте
Дата 09.12.2002 16:14:31 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

С какой стати ему доверять?

>1. У тебя нет полной инфы ни по немцам, ни по ВВС СФ, ни по ВВС 14А.

Ее ни у кого нет.

>И это не отговорки. Тебе советовали все-таки посмотреть статью Юрия Рыбина по этому вопросу - там в том числе есть разблюдовка наших потерь за 41-й:

>По ВВС СФ:
>от ИА: 37
>от ЗА: 11
>др. причины: 16

С какой стати ему доверять, если его данные не согласовываются вот с этим:

По донесению командующего ВВС флота потери за 41-й год :
от истребителей противника 41
от зенитной артилерии 6
по неизвестным причинам 9
при атаках аэродромов противника 11
при взлетах и посадках 22
при других обстоятельствах 9

>По ВВС 14А:
>от ИА: 72
>от ЗА: 12
>др.причины: 37
>---------------
>Итого: 121


>Ты нашел 33 немецкие заявки, как я понял, и что?

Я их взял с того сайта, что ты мне давал. :) в тот момент он почему то тебя устраивал в качестве инфы по немецким заявкам.


>2. Как минимум у моряков в 1941 г. события зачастую попадали в статистику датируемые на день позже. Чаще всего это происходило, если интересующее нас событие происходило во второй половине дня и попадало в УТРЕННЮЮ оперсводку на следующий день.

Во-первых здесь однодневного сдвига не прослеживается. Во-вторых не прослеживается корреляции по типам машин. Согласись, что одно дело спутать Як с Лаггом или МиГом и другое дело спутать МиГ с И-15 или СБ с ГСТ... Я уж молчу о случаях нелетной погоды в которую немцкие пилоты умудрялись сбивать наших...

Кроме того мне интересно как так получается, что IIJG77 единственная истребительное подразделение воевало исключительно против 14 армии? Как на таком небольшом и устойчивом театре они умудрялись игнорировать флотские машины? :)