|
|
От
|
S.Andreev
|
|
|
К
|
И15
|
|
|
Дата
|
08.12.2000 10:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Дата однако!
> А если бы они против нас выступили?
хороший вопрос. Я не склонен считать что мы бы их шапками закидали но пардон с их
сухопутными силами и самое главное ресурсами перспектив у японцев было не густо. Плюс две ещё детали- Вы в курсе что был пропагандистский налёт на Токио ТБ-3? Потом 2/3 побережья охотского моря недесантопригодны там как бы не Окинава там просто холодно и даже очень.
> Хотя некоторые или даже многие >американские/западные специалисты >преуменьшают и дискредицируют роль России
А как Вы хотели чтобы они нас восхваляли?
>в WW II то по моему всё же не стоит >скатываться на уровень их развития.
а кто предлагает?
> А вообще удар конечно был серьёзный
А был ли он столь серьёзным?
Давайте сравним с налётами немцев на
Кронштадт например. Вообще интенсивность боевых действий американцев с японцами по крайней мере если брать авиацию ммм
несколько преувеличена и в действительности тускнет при сравнении с
тем что творилось в Европе
и насколько я знаю никто не объяснял это подготовкой США к нападению на Японию (а ля резуновская гипотеза) или деградацией и отсталостью американских военных по отношению к американцам.
Да подготовкой к нападению никто не объяснял. Впрочем ели такие документы найдутся удивляться не следует как и делать выводы в стиле ризуна- штабы на то
и штабы дабы ваять планы на все случаи жизни или хотя бы на наиболее возможные.
с уважением
Андреев С.В.