|
|
От
|
Val
|
|
|
К
|
Д.Срибный
|
|
|
Дата
|
19.09.2002 16:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кстати, ...
> > А что есть "сложное" оборудование для истребителя? Что по-твоему ему надо а от чего можно отказаться? И почему на мессерах и фоках было то чего не было на яках и лавочкинах?
> Да наверное ответ достаточно очевиден.
> 1) стоимость
> удорожание пр-ва самолетов ведущее к уменьшению их количества.
> 2) вес
> про весовую культуру у нас сами все знаете а в те времена часто облегчали вес за счет оборудования.
> 3) консерватизм мышления
> считалось что и так сойдет лишь бы летало и стреляло.
> С уважением
> Дмитрий
> > А время полета тут вообще непричем.
Я бы ещё добавил географический фактор применительно к заводу-производителю:
т.к. многие заводы были эвакуированы и таким образом утратили связи со смежниками могла возникнуть ситуация когда тот или иной прибор нужно было везти на новое место издалека. Естественно в этой ситуации предпочитали просто обойтись без него.