|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Kovalev
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 10:41:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы как всегда лжёте, Женя
> Вы выложили одну единственную фотографию сгоревшего Т-72
> Tak vse-taki T-72?! Bozhe vot neozhidannost! Michail kak zhe tak?
Ант: Женя Михаил Вам СРАЗУ сказал что Т 55 НА ДРУГОЙ ФОТОГРАФИИ.
Кого Вы хотите обмануть то? Себя? Потому что никого больше Вам обмануть не удаётся.
> на которой обсолютно невозможно определить каким типом боеприпасов он уничтожен.
> Vot i sledite chto vam pishut: Ya pishy "Etot ne podoidet"? Ya sprashivau! Ane konstatiruu fakt.
Ант: Отвечаю: Этот НЕ ПОДАЙДЁТ потому что фото чяерезвычайно низкого качества.
Dumal mozhet etot marsianin (sam priznalsia!) znaet luchshe
Ант: Где и когда он "sam priznalsia" что он "marsianin"? Или "мараторий на обзывашки" на Михаила не распространяется?
ot chego etot tank dal duba. No on snimok analizirovat ne stal a tut zhe stal uvodit v storonu i sporit chto eto T-55 a ne T-72!
Ант: Вы опять лжёте Женя: Михаил ЯСНО сказал что Т 55 на ВТОРОМ снимке. Это все поняли. Так что кого Вы путаетесь обмануть?
Y menia vse hodi zapisani!
> > Ант: По характеру повреждений это менее всего похоже на ОПС. Повреждения "снаруже" что напоминает тяжёлый ПТУР. Впрочем фотография такого качества что говорить о характере повреждений тяжко
> Imenno drug moi. Poetomu ya i hotel sprosit u tankistov a oni okazalis marsianskimi i po zemnoi tehnike ne rubiat.
Ант: Женя Вм ясно и прямо было сказано: качество первого снимка не позволяет судить о прицине повреждений: на втором же снимке изображен Т 55 (поражаемый ПТУРом). Так что прекратите обманывать сам себя: не не умно.
> Ya zhe mogu odno skazat - gorel etot tank i ochen silno!
Ант: Какой из двух? Про первый и этого сказать нельзя. Про него вообще ничего сказать нельзя.
A rvanul u nego skoree vsego snariadi nahodiaschiesia v avtomate zariazhaniya (sudia po sostoyaniu pravoi storoni bashni)
Ант: Женя Ваше невежество поражает... Ей Богу: ну не знаете так не кукарекайте: автомат заряжания у Т 72 это "карусель". Она на ПОЛУ башни.
Далее при таком качестве фотографии НИЧЕГО сказать невозможно. У меня же ощущение что танк горел нет. Сосать же пальчик я не собираюсь (а уж Вы как хотите).
chto vpolne moglo bit i posle popadaniya podkalibernogo snariada. Bashnu ne vivorotilo no i snariadov v nei moglo bit nemnogo.
Ант: Ещё раз и для особо неграмотных: снаряды в Т 72 складированны на ПОЛУ БАШИ. В самом низу корпуса танка. так что всё остальное есть плод Вашей фантазии.
> Obratite vnimaie na bashnu.