|
|
От
|
А. Кузнецов
|
|
|
К
|
Alex
|
|
|
Дата
|
03.08.2015 23:05:38
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Нестыковки есть, но...
>Нигде в документах такого контекста не видел. Везде просто - не вернулся с задания после прыжка с парашютом.
Всё так, но приземлился на территории противника. Раз потом не вернулся, в большинстве случаев это означало плен. Хотя, естественно, не исключены и другие варианты - один из которых, похоже, и выбрал для себя Фаустов.
>Погоны не факт что были у Фаустова,
Возможно и не было. Тогда тем более могли спутать
> немецкая пехота не обязательно отличала английские самолеты от советских.
Да, не обязательно. Но всё-таки они назвали его "Хариккейном" - м.б. английские буквы видели
> У Вас все потери за этот день есть по нашим полкам?
Учитывая массированную отработку документов уровней армия-корпуса-дивизии-полки - думаю, что все есть.
В период 13:50-15:00 единственная потеря - Фаустов. Ближайшая по времени потеря - Жичин (43 иап, Як-7) - сбит сразу после 13:00 в р-не Крымской, выпрыгнул, но парашют не раскрылся. Погиб, похоронен в р-не Абинской.
> Многовато нестыковок, на мой взгляд.
Нестыковки есть, и я их перечислил. Если бы были другие варианты по потерям, объяснение нестыковок выглядело бы притянутым за уши. Но это единственная потеря в искомом интервале времени, да и район подходящий, и характерная черта - прыжок с парашютом. Прыжков было не так много в этот день, и все остальные не подходят.