>>А еще, замнаркома авиапромышленности т/ Яковлев таким образом отметил отсутствие передовых аэропланов не только у неприятеля, но и у других советских КБ.
>А это вы где увидели? Конкретный доклад касательно исполнения личного поручения.
Нет.
1. Это не личное поручение. Это обещание Яковлева-конструктора "дать Родине" супер-Яки. Речь идет не о выполнении задания Сталина или ВВС.
2. Это не конкретный доклад. Сталин по другим каналам (например по отчетам Яковлева-замнаркома) должен был знать о появлении супер-истребителей и о прохождении ими испытаний.
3. Сталин прекрасно знал о всех новинках авиапрома нашего и заграничного, причем куда более подробно чем расписывает Яковлев.
Поэтому я воспринимаю письмо Яковлева как "пацан сказал-пацан сделал".
>Что касается содержания - попробуйте пойти от обратного. Кто еще из авиаконструкторов такое сделал и в таком объеме (пусть даже по частям)?
Лавочкин?
Микоян?
>С точки зрения известного теоретика Лапчинского иметь в производстве самолет-платформу, на базе которой можно выпускать самолеты различного назначения (да еще с взаимо противоречащими характеристиками), очень выгодно для экономики страны.
Отсылаю к реплике ув. sk16rus про девушек.
>ИМХО был бы нормальный мотор может бы и удалось слить воедино пару-тройку этих качеств.
А авиамоторы входили в зону ответственности замнаркома?
