>>Если они УЖЕ в книге, то какая разница, сколько побед пишут в мемуарах?
>
>Как какая? Об этом тоже речь идет! А вдруг на АИП внимание обратят и скажут - а в исследованиях господина С у него записано "182 лично сбитых + 26 подбил + 4 в группе"! Почему умаляете заслуги трижды Героя?!
Чтож у вас такие примеры неудачные?
На умаление заслуг АИП уже многие обратили внимание и без исследований Ст ;)
И вас явно куда-то не туда понесло.
Если ас (тот же АИП) УЖЕ есть в справочнике.
Значит его документально подтвержденные победы там УЖЕ перечислены.
Поэтому всякий, кто узнает про цифры от исследователя Ст, сможет легко их сверить с данными МиБа.
А если аса в справочнике нет, то и сверять будет не счем. И тогда возникнут вопросы.
>>Летная книжка - это ни в коем разе не мемуар.
>
>Хорошо, приведу не летную книжку, хотя в Справочнике этот человек не указан. Летчик 255-го ИАП ВВС СФ Алефиренко И.Е. - по данным Михаила Юрьевича имеет счет 0+0 (и 1+0 предположительно). А из текста книги дочери Алефиренко (КНИГА!!! готовится к изданию!) следует, что у него ДВА сбитых.
Еще один неудачный пример. Вот если бы было ПЯТЬ сбитых, тогда он имел бы смысл ;)
И в "дисклаймере" этого летчика тогда тоже можно было бы упомянуть.
>Это опять таки к тому, что впору "параллельный справочник" писать будет...
Не думаю, что "известных как асы" так уж много, чтобы информация о них превысила по объему хотя бы одну-две страницы.
Re: И еще: - sk16rus16.09.2011 14:38:08 (59, 253 b)
