Форум сайта www.airforce.ru

	От	Oleg
	К	Owl-99
	Дата	08.11.2010 15:54:00
	Рубрики	Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

ну так и японцы на ХГ будучи атакованы РСами...

>...не соотнес взрыв и разрушение .... с разрывом реактивного снаряда, про которые .... вообще могли не знать, тем более что выпустил их .... с достаточно большой дистанции.

...так и отписали про свои потери от РС - мол 75-мм артснаряд...

Но мы ж не об этом - "Только зенитки могут сбить люфт-аса" (ТМ)

>Owl
Oleg

Re: ну так - Rutil28 08.11.2010 21:36:57 (125, 125 b)
- Re: ну так - Oleg 08.11.2010 22:59:52 (120, 179 b)
  - Re: ну так - Rutil28 09.11.2010 09:11:26 (113, 257 b)
    - Re: ну так - Oleg 09.11.2010 12:01:54 (112, 128 b)
      - Re: ну так - Rutil28 09.11.2010 15:05:45 (107, 120 b)
      - Re: ну так - Rutil28 09.11.2010 12:20:54 (107, 162 b)
        
        давно дело было... (-) - Oleg 09.11.2010 13:08:31 (79, 0 b)
        
        Re: давно дело - Rutil28 09.11.2010 13:30:15 (98, 7 b)
Я о том что это искажение причины потерь не обязательно сделано сознательно (-) - Owl-99 08.11.2010 15:56:26 (136, 0 b)
- понял-понял, но какова "тенденция" - "тренд" прямо сам образуется... - Oleg 08.11.2010 16:03:31 (137, 48 b)
  - Re:А сколько наших сбили их зенитчики? - Hippo 08.11.2010 16:26:22 (136, 148 b)
    - А и правда - скоро уже можно будет получить общую сумму потерь ВВС РККА... - Oleg 08.11.2010 20:45:45 (125, 54 b)
      - Из каких источников? (-) - Alex 08.11.2010 21:17:03 (84, 0 b)
        
        если вы полагаете что я это подсчитываю - то нет... - Oleg 08.11.2010 23:03:24 (124, 63 b)
        
        от Изавы? (-) - Alex 09.11.2010 13:38:44 (64, 0 b)
        
        он вообще то по японии... а там особо и не воевали в воздухе - Oleg 09.11.2010 13:44:49 (89, 41 b)