От gull Ответить на сообщение
К Киселёв олег
Дата 19.12.2008 12:10:53 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Ну, поскольку...

Привет,

> Не внимательно!
>"В-третьих, командование 47 стрелкового корпуса и ВВС 9 армии оказались неспособными правильно распорядиться полученными в свое распоряжение самолетами, грамотно распределить задачи между корпусной и армейской авиацией, гибко реагировать на изменение обстановки".

Виноват, пропустил.

>Еще раз. Летчик, да и командир иаэ, да хоть ИАПа НЕ ДОЛЖНЫ быть хорошими разведчиками. Я не знаю, учили ли их вообще ведению разведки, но в любом разе это не есть их прямая обязанность. А у комкора (комдива и т.д.) управление корпусом (дивизией и т.д.) - прямая обязанность. И никакой философии. Если летчик-истребитель не справляется со своими прямыми обязаностями - он хреновый летчик и в возникших из-за этого проблемах виноват он. Если он вынужден решать не характерные для него задачи и справляется с ними хреново - виноват тот, кто допустил ситуацию, что ему пришлось выполнять эти задачи. Или тот, кто не научил его выполнять их. Заметь, Чуйков говоря о проблемах ведения разведки истребителями в общем-то не винит их ни в чем, а просто констатирует факт: "истребитель - он и есть истребитель".

В такой постановке - согласен. Но ведь квалификация многих летчиков была недостаточна и для успешного выполнения свойственных истребителям задач. Спасала слабость/отсутствие воздушного противника. Ну а в отсутствие свойственных задач, приходилось учиться выполнять не свойственные. Жаль этот опыт не был учтен и в ВОВ всему пришлось учиться заново. Впрочем, это скорее правило - по крайней мере для наших ВВС:(