От Serge Turchin Ответить на сообщение
К Dinamik
Дата 10.04.2002 13:28:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Про ТТХ

> > > А почему бы и нет? Ессно не бомбить с таких высот а именно на подлете к цели.
> > Потому что у Ju-88A-4 потолок 8200 м
> Очень хорошо.
> > у Не-111 - 7200 с подвешенными бомбами
> Тоже неплохо
> >у Ju-87D с полной нагрузкой -5700 м.
> Это вообще пикировщик хотя и ему для подлета высота не помешает

При этом на 5 км он будет забираться 20 мин.

> >Причем пока они на эти высоты они будут забираться с полной нагрузкой - у них пенсин и кончится и не долетят они до цели.
> Не беспокойся не кончится.

Ой не смеши.

Ну ей Богу прежде чем с чем нибудь спорить - сначала посмотри источники и немного подумай. Тот же Ju-88A4 на высоту 5400 м забирается за 26 мин. Оставшиеся 2900 он будет коптить еще минут 40 если не час. За это он сожрет на больших высотах всю горючку. Потом с этих 8 км ему надо сваливаться вниз. Кстати я ошибся у Не-111Н потолок с бомбами несколько менее - 6900 м.

Надеюсь ты также в курсе что самолеты на потолке обычно не эксплуатируются в силу многих технических причин..

> > > >Видимо хватало того что наши истребители до высот 5-6 км все-таки имели надлежащие характеристики.
> > > ИМХО не хватало. А тем паче если бы немцы прикрытие посылали а не одними пулеметами от талалихиных бы отбрехивались??
> > Причем здесь Талалихин пулемет и все остальное?
> Талалихин - летчик оборонявший Москву от Хенкелей у которых в качестве оборонителных точек только малокалиберные пулеметы были. Теперь понятно?

Слушай не делай из меня идиота. Ты что хотел сказать-то? Что немцы не сопровождали свои бомберы. Или что только тараном можно сбить Не-111? Или что всю войну у нас были только И-16 с пулеметным вооружением. Или что?