|
|
От
|
Kovalev
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 18:48:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Реплика
Mne kazhetsia ego problema - on ne ponimaet kak prirastaet novoe istoricheskoe znanie. Emy kazhetsia chto rabota po istorii dolzhna sostoyat prosto iz summi istochnikov. Togda zachem avtor voobsche nuzhen?
Mne s nim tozhe diskutirovat podnadoelo. Mozhet esli na nego ne obraschat vnimanie on i sam uidet?
K
- Реплика - Dinamik 13.03.2002 18:57:00 (0, 644 b)
- Реплика - Максим Гераськин 13.03.2002 19:29:00 (0, 765 b)