|
|
От
|
М.Старостин
|
|
|
К
|
Anytime
|
|
|
Дата
|
11.10.2000 20:05:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Request ...
> 1.Pervyj "perexvat" - nad Kamchatkoj Prichem ne yasno perxvat-li. Mashinu-to podnyali a vot vyveli-li i byl-li zahvat celi?
Так вроде написано что истребителю топлива недолили он немного пролетел и вынужден был вернуться не дождавшись пока будет принято решение на сбитие.
> 2. "Okonchatel'nyj" perehvat - yuzhnyj Sahalin.
> 3. Mezhdu "tochkoj vhoda" i "tochkoj vyhoda" s Kamchatki - Petropavlovsk.
> V svyazi s etim vopros:
> - Pochemu ne ispol'zovalis' ZRK? Ne bylo ih tam medlennyj process prinyatiya resheniya nevozmozhnost' ispol'zovaniya t.d.?
> Esli kto znaet podelites' myslyami.
Так с истребителями надежнее всегда можно посмотреть самому кто конкретно летит а так ЗРК долбанет - и кого завалили - непонятно. Перехватчики поднимались всегда когда кто-то подлетал к границе чтобы можно было их сопровождать и при необходимости сбить. А как задачу сопровождения с помощью ЗРК выполнять?
А кроме того наверно локаторы ЗРК обычно "прячутся" чтобы их не засекли.