От	Owl-99
К	Влад Антипов
Дата	25.10.2006 17:55:14
Рубрики	Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Очевидно, командование разочаровалось

---

В меткости своих пилотов?

А в оперативных документах, к примеру, 6-го ИАК, многие тараны не отмечены. Просто - самолет сбит, и все.

Owl

---

От	Olkor
К	Owl-99 (25.10.2006 17:55:14)
Дата	25.10.2006 22:27:06

Возникает вопрос - а был ли мальчик? (-)

---

---

От	Owl-99
К	Olkor (25.10.2006 22:27:06)
Дата	26.10.2006 08:04:00

Тут имеем 2 варианта.

---

1) Изначально самолет был сбит (или считался сбитым - так точнее) нормальным способом, а потом "те, кому положено" придумывают красивую сказку о таране "для пипла";

2) Самолет сбит (ситается сбитым - как мы теперь знаем, многие немцы после таранов благополучно вертались взад) действительно тараном (либо в результате случайного столкновения, это непроверяемо), но записан в документы сбитым нормальным способом (что, очевидно, для профессионала престижнее и почетнее).

3-го, ИМХО, не дано.

Owl

---

От	Olkor
К	Owl-99 (26.10.2006 08:04:00)
Дата	26.10.2006 10:09:26

Re: Тут имеем...

---

>3-го, ИМХО, не дано.

Ну почему же... Самолеты встретились, постреляли друг в друга и полетели по своим делам... А ретивый политрабочий на земле строчил описание боя...

---

От	Owl-99
К	Olkor (26.10.2006 10:09:26)
Дата	26.10.2006 10:19:46

Случаи явных извращений не рассматриваем!=))) (-)

---

---