От Owl-99
К All
Дата 07.10.2006 17:22:25
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Чудеса боевой бюрократии :)

Любопытная бумажка попалась на глаза:

"Начальнику штаба 2 ГЛИАК

31 января 1944 г.

Так как гв.мл.л-том КОЗАЧЕНКО и гв.мл.л-том ЦЕЛОВАЛЬНИКОВЫМ в паре сбито 2 Ме-109 в воздушных боях 25.01.1944 и 26.01.1944, прошу засчитать им по одному лично сбитому самолету целиком, что не будет противоречить пррим.2 к п. 4 параграва 1 Приказа НКО № 294 от 08.10.1943 г.

Начальник штаба 27 ГИАП
гв.подполковник РЕВЕНКО"


Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно? Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом. Для чего-то еще?..

Owl

От assaur
К Owl-99 (07.10.2006 17:22:25)
Дата 07.10.2006 22:45:10

Re: Чудеса боевой...

>Так как гв.мл.л-том КОЗАЧЕНКО и гв.мл.л-том ЦЕЛОВАЛЬНИКОВЫМ в паре сбито 2 Ме-109 в воздушных боях 25.01.1944 и 26.01.1944, прошу засчитать им по одному лично сбитому самолету целиком, что не будет противоречить пррим.2 к п. 4 параграва 1 Приказа НКО № 294 от 08.10.1943 г.
Интересная практика. Вот это примечание:
"...2. Сбитые самолеты в групповом воздушном бою, если нельзя установить, кто лично его сбил, или если они сбиты одновременной атакой 2-3-х и более летчиков, делятся равномерно и засчитываются как часть сбитого самолета для каждого отдельного летчика, участника этого группового боя..."
В принципе, половинка+половинка=1, логично.

От assaur
К assaur (07.10.2006 22:45:10)
Дата 07.10.2006 22:48:13

Re: "как часть сбитого самолета для каждого отдельного летчика"

Т.е. копятся не сбитые в групповом бою, а "часть самолета", который когда-нибудь станет целым.

От Hippo
К Owl-99 (07.10.2006 17:22:25)
Дата 07.10.2006 17:44:03

Re: Чудеса боевой бюрократии - родной полк :)

>Любопытная бумажка попалась на глаза:

>"Начальнику штаба 2 ГЛИАК

>31 января 1944 г.

>Так как гв.мл.л-том КОЗАЧЕНКО и гв.мл.л-том ЦЕЛОВАЛЬНИКОВЫМ в паре сбито 2 Ме-109 в воздушных боях 25.01.1944 и 26.01.1944, прошу засчитать им по одному лично сбитому самолету целиком, что не будет противоречить пррим.2 к п. 4 параграва 1 Приказа НКО № 294 от 08.10.1943 г.

>Начальник штаба 27 ГИАП
>гв.подполковник РЕВЕНКО"


>Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно? Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом. Для чего-то еще?..

>Owl

У меня подозрение, что где-то в конце 43 что-то произошло с учетом - групповых стало резко мельше.

Что касается полковых документов 123 иап/27 ГИАП, в Цамо наверно ошибочка вышла и всякие доносы и происшествия в полку оказались общедоступны
Hunter019 познакомил - ничего сенсационного, но обстановочка веселая нелетающими штабистами создавалась.
C уважением Hippo

От летнаб
К Owl-99 (07.10.2006 17:22:25)
Дата 07.10.2006 17:37:11

Re: Чудеса боевой...

Привет!
>Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно?
Думается, что из соображений престижности. Январь 1944-го, а не 41-го. Весомее иметь личные победы. В приказах НКО внимание акцентруется все больше на личные (для награждения). Опять же Покрышкин.:)
>Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом.
А почему бы и нет? Деньги -деньгами, а чем больше награжденных в полку имеется летчиков, тем лучше во всех отношениях (в том числе и перед лицом вышестоящего начальства)

От Owl-99
К летнаб (07.10.2006 17:37:11)
Дата 08.10.2006 10:19:00

Точно, "нормы" сбитых для орденов я упустил...:) (-)


От летнаб
К Owl-99 (08.10.2006 10:19:00)
Дата 09.10.2006 09:49:25

А теперь прикинь гипотетическую ситуевину:-) (+)

Вот имеет некто 1 личную и 28 групповых (с кем-то в паре на двоих).
В "лоб -по лбу" получается, что у него 1+14=15 личных (уже на ГСС потянул!) и у напарника 14 личных (тож к ГСС приблизился вплотную).
Это прои условии - если правильно записать.:)
И хоть "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", но меняется существенно результат суммирования (в зависимости от правильного деления).:-)

От Rocket man
К летнаб (07.10.2006 17:37:11)
Дата 08.10.2006 02:08:36

Re: Чудеса боевой...

>Привет!
>>Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно?
>Думается, что из соображений престижности. Январь 1944-го, а не 41-го. Весомее иметь личные победы. В приказах НКО внимание акцентруется все больше на личные (для награждения). Опять же Покрышкин.:)
>>Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом.
>А почему бы и нет? Деньги -деньгами, а чем больше награжденных в полку имеется летчиков, тем лучше во всех отношениях (в том числе и перед лицом вышестоящего начальства)

Согласен.