От Syd-Elnik
К All
Дата 23.11.2006 13:53:53
Рубрики Авиатехника;

Это не "худой"

Доброго дня!
Месяц назад сдесь была веточка https://vif2ne.org/nvi/forum/archive/98/98881.htm
Уважаемый SK продемонстрировал кадр фкп с находящимся на линии огня Ил-10.
Вот повстречался снимок реально уничтожаемого амером корейского Ила.

Ракурс тот же, что и на снимке SK.
Вопрос к зачинщику той ветки: есть ли тго-нибудь новое по Вашему кадру?
С уважением Syd-elnik.
От SK
К Syd-Elnik (23.11.2006 13:53:53)
Дата 23.11.2006 16:07:54

Спасибо за помощь!

Все, кто опознал на предыдущем кадре Ил, возьмите с полки пирожок! :-)))
СК
От Syd-Elnik
К SK (23.11.2006 16:07:54)
Дата 23.11.2006 20:03:44

Re: Спасибо за...

Уважаемый SK, признаюсь, моему сознанию Ваше прявление юмора всегда было трудно переработать адекватно. Каюсь...
Кстати, эти блики или засветки от огневой точки защиты задней полусферы присутствуют на обоих снимках.
Они оба отстреливаются. Я не ошибаюсь?
Что же это за тесты фкп на первом снимке?
С уважением Syd-elnik.
От SK
К Syd-Elnik (23.11.2006 20:03:44)
Дата 25.11.2006 20:03:52

Re: Спасибо за...

Приветствую!
>Уважаемый SK, признаюсь, моему сознанию Ваше прявление юмора всегда было трудно переработать адекватно. Каюсь...
Да нет, это видимо я старею...
>Кстати, эти блики или засветки от огневой точки защиты задней полусферы присутствуют на обоих снимках.
>Они оба отстреливаются. Я не ошибаюсь?
На втором снимке возможно стрелок и отстреливается (или снаряды рвутся), а на первом просто блик.

Кстати, отметьте, что ракурс для атаки Ила и наш пилот, и амеровский выбрали один и тот же.
СК
От Syd-Elnik
К SK (25.11.2006 20:03:52)
Дата 25.11.2006 23:20:33

Re: Спасибо за...

>На втором снимке возможно стрелок и отстреливается.

Уважаемый SK, рад был увидеть Ваш обстаятельный подход к сравнению двх снимков. Действительно, ракурс подхода к цели (угол-превышение) на обоих подозрительно подобен.
Но у меня нет оснований выплёскивать какие-то фантазии по этому поводу.
Поскольку первый снимок был представлен Вами, то Вам и "флаг в руки и далоьномер на шею".
Может быть когда-нибудь Вам представиться возможность поведать миру о тех страстях, что творились в том полёте Ила и его оппонента. Ил-10 редкая птица...
Старый почитатель ваших постов Syd-Elnik.
От ZaReznik
К Syd-Elnik (23.11.2006 20:03:44)
Дата 23.11.2006 20:06:48

Re: Спасибо за...

>Что же это за тесты фкп на первом снимке?
Дык енто ж вспышка ФКП, которым бортстрелок Ил-10 и отсреливается
От Syd-Elnik
К ZaReznik (23.11.2006 20:06:48)
Дата 24.11.2006 10:43:54

Re: Дык енто ж вспышка ФКП

Так и амер так подумал! А самолётик-то флотский... Стрелок отчаянно семафорит "я свой".

Ладно с шутками; согласен корейская машина уже полыхает вовсю.
Но блик на первом кадре не очень-то тянет на солнечный блик, да и нога у него - того...
ZaReznik, спасибо за мебель.
Syd-elnik.
От Dimonstr
К Syd-Elnik (24.11.2006 10:43:54)
Дата 24.11.2006 14:38:10

Re: Дык енто...


>ZaReznik, спасибо за мебель.
>Syd-elnik.

А шо, есть нужда в мебели?
От Syd-Elnik
К Dimonstr (24.11.2006 14:38:10)
Дата 24.11.2006 18:05:07

Re: Дык енто...

>А шо, есть нужда в мебели?
>
Остап Ибрагимович научил шо делать с вашими табурэтами...
А вообще-то столбики на крутых поворотах иногда полезны.
Спасибо, Syd-Elnik.
От Rocket man
К Syd-Elnik (23.11.2006 13:53:53)
Дата 23.11.2006 14:25:01

Re: Это не...

>Доброго дня!
>Месяц назад сдесь была веточка https://vif2ne.org/nvi/forum/archive/98/98881.htm
>Уважаемый SK продемонстрировал кадр фкп с находящимся на линии огня Ил-10.
>Вот повстречался снимок реально уничтожаемого амером корейского Ила.
>
>Ракурс тот же, что и на снимке SK.
>Вопрос к зачинщику той ветки: есть ли тго-нибудь новое по Вашему кадру?
>С уважением Syd-elnik.

ИМХО Спитфайра больше напоминает.
От AR
К Rocket man (23.11.2006 14:25:01)
Дата 23.11.2006 16:47:10

Никак не Спитфайр

>ИМХО Спитфайра больше напоминает.

Это вряд ли - так как
- у Спитфайра здоровенные ящики радиаторов под крыльями
- у Спитфайра не было округлых обтекателей узлов уборки шасси
- из менее очевидного - стабилизатор установлен выше, РН является законцовкой фюзеляжа (т.е. фюз не имеет хвостового кока)
От Rocket man
К AR (23.11.2006 16:47:10)
Дата 23.11.2006 19:12:10

Re: Никак не...

>Это вряд ли - так как
>- у Спитфайра здоровенные ящики радиаторов под крыльями
>- у Спитфайра не было округлых обтекателей узлов уборки шасси
>- из менее очевидного - стабилизатор установлен выше, РН является законцовкой фюзеляжа (т.е. фюз не имеет хвостового кока)

Согласен.