От Owl-99
К Rocket man
Дата 22.11.2006 15:51:10
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: 2Owl 283-й...

>Этот именно годик и был. Так тем и показательней, не правда ли? :)

Хм... Ну так тут-то речь об июне-июле 1942 года. У нас тогда только "Аэрокобры-1" были, а они с Як-7Б (которые, собственно, и хотел получить Морозов в идеале) по мощности вооружения не так чтобы сильно различаются. "Испано" возможно помощнее ШВАКа будет, (впрочем, тут я полный профан, каюсь), но и бк всего 60 снарядов, а у нашей ЕМНИП 140. А БСы, наверное, посильнее кобровских 12,7 браунингов... Ну а 4 7,62 в крыле будум считать бонусом.:)

Owl
От Rocket man
К Owl-99 (22.11.2006 15:51:10)
Дата 22.11.2006 19:49:42

Re: 2Owl 283-й...

>>Этот именно годик и был. Так тем и показательней, не правда ли? :)
>
>Хм... Ну так тут-то речь об июне-июле 1942 года. У нас тогда только "Аэрокобры-1" были, а они с Як-7Б (которые, собственно, и хотел получить Морозов в идеале) по мощности вооружения не так чтобы сильно различаются. "Испано" возможно помощнее ШВАКа будет, (впрочем, тут я полный профан, каюсь), но и бк всего 60 снарядов, а у нашей ЕМНИП 140. А БСы, наверное, посильнее кобровских 12,7 браунингов... Ну а 4 7,62 в крыле будум считать бонусом.:)

>Owl

В том разговоре речь шла ни много ни мало о мощности вооружения, которого хватало бы для одной скоростной атаки по бомбардировщику для его уничтожения, полного аута. У летчиков той дивизии в самом деле была довольно специфическая тактика, вызванная особенностями Кобры. И оружие истребителя в атаке играло едва ли не главную роль.
Кстати, такие истребители Яковлев мог предложить Покрышкину, например, Як-9Т. Однако и они несмотря на схожее вооружение, скорее всего, не подошли по другим параметрам - высотности двигателя, прочности конструкции, надежности систем и т.п. Опять же разница в весе - Кобра лучше пикировала так как была тяжелей, а качество было нужно в бою с немцами.
От Claus
К Rocket man (22.11.2006 19:49:42)
Дата 23.11.2006 16:29:55

Re: 2Owl 283-й...

>В том разговоре речь шла ни много ни мало о мощности вооружения, которого хватало бы для одной скоростной атаки по бомбардировщику для его уничтожения, полного аута.

Лучше Як-7Б у нас все равно ничего в тот момент не было (по вооружению). У немцев, кстати, тоже.



>Кстати, такие истребители Яковлев мог предложить Покрышкину, например, Як-9Т.
Як-9Т, на тот момент новым не был.


>Однако и они несмотря на схожее вооружение, скорее всего, не подошли по другим параметрам - высотности двигателя, прочности конструкции, надежности систем и т.п.
Все это было не хуже, чем у Як-3.


>Опять же разница в весе - Кобра лучше пикировала так как была тяжелей, а качество было нужно в бою с немцами.
А это уже не факт.
От ZaReznik
К Claus (23.11.2006 16:29:55)
Дата 23.11.2006 20:03:05

Re: 2Owl 283-й...

>Лучше Як-7Б у нас все равно ничего в тот момент не было (по вооружению). У немцев, кстати, тоже.
Разве? ЕМНИП уже были в наличии "канонерские" версии Bf-109F
От Rocket man
К Claus (23.11.2006 16:29:55)
Дата 23.11.2006 19:15:50

Re: 2Owl 283-й...


> У немцев, кстати, тоже.

Так мы не о немцах. :)


>>Кстати, такие истребители Яковлев мог предложить Покрышкину, например, Як-9Т.
>Як-9Т, на тот момент новым не был.

Никто не называл их новыми.


>>Опять же разница в весе - Кобра лучше пикировала так как была тяжелей, а качество было нужно в бою с немцами.
>А это уже не факт.

Странно отрицать очевидное.
От летнаб
К Claus (23.11.2006 16:29:55)
Дата 23.11.2006 16:42:37

Re: 2Owl 283-й...

>>Опять же разница в весе - Кобра лучше пикировала так как была тяжелей, а качество было нужно в бою с немцами.
>А это уже не факт.
То, что Кобра лучше и устойчивее пикировала, чем Як - это факт, который неоднократно освещался в авиапрессе военных лет.