От Константин Чиркин
К signoff
Дата 12.10.2003 14:21:08
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.; Современность;

Re: Минаков не...

Ну к примеру,ДБ-3 был лучше Бостона,потому-что на нем было меньше электронники и ДБ-3 поэтому меньше горел.Вобщем наше гораздо лучше иностранного даже если оно и хуже.С другой стороны жалею что не смог себя настроить на нормальное общение с Минаковым.Он много рассказывал про *Звено*,обещал дать фотки,но к сожалению молодость-максимализм.А для себя я нашёл тех ветеранов,которые аргументированно отвечали на вопросы,давали пояснения и подтверждения их рассказам,я находил в других источниках.
От signoff
К Константин Чиркин (12.10.2003 14:21:08)
Дата 12.10.2003 15:00:09

Ну это вроде как вещи субъективные, впрос-то в другом ИМХО был

А именно, что он не помнит/не знает о применении Ил-2 в качестве торпедоносцев. В его книгах материалов достаточно много, а вот об Ил-2 с торпедами - ничего.
От Константин Чиркин
К signoff (12.10.2003 15:00:09)
Дата 12.10.2003 15:31:40

Re: Ну не верьте Вы всему написаному.

Что-то со временем забывается,путается.Да и сверху требуют что-нибудь внести-иначе не будет опубликовано.Рассказывали мне как писал мемуары Голубев.Там-же правды очень и очень немного,а на форруме отталкиваются от них при обсуждении некоторых вопросов.Ведь если хочешь публиковаться,надо учитывать в первую очередь интересы тех кто выше.Так какая правда может быть после этого?
От signoff
К Константин Чиркин (12.10.2003 15:31:40)
Дата 12.10.2003 17:56:20

Со всем этим согласен, но опять же

в чем смысл умалчивать об использовании Ил-20торпедоносцев? Кому это выгодно/не выгодно?