Вопрос - сколько самолетов используем? Союзники одновременно по несколько сот, а порой и более тыщи гоняли
>и в чем проблем использовать цистерну с высокотановым бензином? из зачем тогда транспорты везли стооктановый бензин нам?
Проблема в количестве бензина
>>, аэродромная сеть,
>просветите в чем же трудность?
Разницу между бетонкой, грунтом и "железкой" чувствуете?
>уровень небоевых потерь у неих нечуть не меньше.
Согласен, что летунов с горем пополам мы б еще нашкребли по сусекам, а вот с технарями (и др. спецами) гораздо грустнее.
>>РЛС мы применяли раньше чем амеры в войне. Они то еще лоханулись в Перл-Харборе, в то время как мы уже отражали налеты на Кронштадт при помощи РЛС. Я уж молчу об использовании телевизионных приемников на борту самолетов в ЛенПВО и инфракрасных приборов.
А вот интересно сколько РЛС было в конце В.О.В. у нас и у союзников?
И где эти советские чудо "Спитфайры" с ТВ были в 1944-45? Остались в Ленинграде? А кстати, сколько их было?
У нас был свой "гобой", например?
>>А применение союзничекого вундерваффе
в ограниченных масштабах ничего бы не дало, независимо от типов выбранного вундерваффе.
>
>смешно.
Т.е. даем вам 20 P-51D или 10 Р-61 и мы выигрываем войну на месяц раньше?
Re: Забавно - Alex Medvedev07.10.2003 20:53:13 (48, 2020 b)
Re: Забавно - ZaReznik08.10.2003 16:01:41 (28, 103 b)
