От Егоров Н.Б.
К С.Алексеев
Дата 12.03.2005 11:24:20
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Это называется...


>Подтверждением победы (пофигу чьей: русской, английской, немецкой) может служить только самолет упавший в районе боя, или совсем рядом с ним.

Ну, Серега, я бы не был столь категоричным...а как же быть с разбитыми при вынужденных посадках после воздушных боев на аэродромах и ваще вне района в.б...
От С.Алексеев
К Егоров Н.Б. (12.03.2005 11:24:20)
Дата 12.03.2005 11:31:22

Re: Это называется...


>>Подтверждением победы (пофигу чьей: русской, английской, немецкой) может служить только самолет упавший в районе боя, или совсем рядом с ним.
>
>Ну, Серега, я бы не был столь категоричным...а как же быть с разбитыми при вынужденных посадках после воздушных боев на аэродромах и ваще вне района в.б...

Как быть, как быть. Писать: возможный противник - "самолет из такой-то части (вын.пос. там-то)", а в графе подтверждение - "не подтверждается".
Победа всегда подразумевает, что вражина "рухнул объятый пламенем", а если он не рухнул, а пролетел достаточно большое расстояние, то увы и ах...
От В.Кондратьев
К С.Алексеев (12.03.2005 11:31:22)
Дата 12.03.2005 12:16:40

Re: Это называется...

>Победа всегда подразумевает, что вражина "рухнул объятый пламенем",

А еще вчера г-н Алексеев с жаром утверждал, что "победа" вовсе не обязательно означает реально сбитый самолет... :)))
От М.Быков
К В.Кондратьев (12.03.2005 12:16:40)
Дата 12.03.2005 12:32:40

Разжуем для "особо понятливых"

Салют!
>>Победа всегда подразумевает, что вражина "рухнул объятый пламенем",
>
>А еще вчера г-н Алексеев с жаром утверждал, что "победа" вовсе не обязательно означает реально сбитый самолет... :)))

сторона, одержавшая победу, считает, что "вражина "рухнул объятый пламенем" (что совершенно не обязательно происходит в реальности), в противном случае самолет записывается не сбитым, а максимум подбитым или поврежденным.

Да, так что там с разбившимся на взлете Ju-88, который "вполне можно считать победой прославленного аса"? Облажался Марданов, а вслед за ним и ты, или признать это "журналистская этика" не позволяет?

МБ