От М.Быков
К Игорь Уткин
Дата 14.02.2005 12:44:22
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Вопрос

Салют!

>А кто бы им их над вражеской территорией подтвердил, когда они вдвоем были?:)

Легко! Если они были вдвоем - для зачета победы одному из них абсолютно достаточно подтверждения второго. Более того, ведь в качестве подтверждения принимался даже "личный рапорт одиночного охотника-истребителя по утверждении его командиром авиаполка" ;)... Так штаааа...

>>Никаких не-немецких типов полком в кампании вообще не заявлялось.
>Так я за немецкие и не говорю.

Игорь, а что по-товоему обозначает слово "не-немецкие" ??? :)))

МБ
От Игорь Уткин
К М.Быков (14.02.2005 12:44:22)
Дата 14.02.2005 13:01:25

Re: Вопрос

>Легко! Если они были вдвоем - для зачета победы одному из них абсолютно достаточно подтверждения второго. Более того, ведь в качестве подтверждения принимался даже "личный рапорт одиночного охотника-истребителя по утверждении его командиром авиаполка" ;)... Так штаааа...
Хорошо. Я так и спрошу: "На каком основани рапорт с Калининым не написали?" Ей Богу, так и спрошу. Рапорта точно не было? Железно?
>Игорь, а что по-товоему обозначает слово "не-немецкие" ??? :)))
Виноват-с. Был невнимателен.:)))
Уверенно говорит, что "Макки" только взлетели с аэродрома и закладывали вираж, чтобы выйти навстречу. На встречном курсе первый и получил свою порцию снарядов.:)
От Alex
К Игорь Уткин (14.02.2005 13:01:25)
Дата 14.02.2005 21:11:28

Игорь, в заявленные полком ни за 43-й, ни за 44-й год не входят никакие

как правильно было сказано, "ненемецкие" типы.

Варианты:
а) рапорта не было;
б) был, но начальство им подерлось;
в) Павленко что-то путает;

Вообще, во время операции в Румынии только 129-й ГвИАП из дивизии заявлял о сбитых румынах.
От Alex
К Alex (14.02.2005 21:11:28)
Дата 15.02.2005 07:30:00

Да, еще.

В 508-м полку до окончания боев в Румынии ИАРы считали какими-то недоделанными фокке-вульфами с искаженными проекциями и с худшими характеристиками:) Вообще, по-доброму бы у Калинина спросить надо, но у меня связь с ним не прямая, и поэтому очень неоперативная...
От М.Быков
К Игорь Уткин (14.02.2005 13:01:25)
Дата 14.02.2005 18:56:48

ЕМНИП у румын не было никаких "Макков"

Салют!

>Уверенно говорит, что "Макки" только взлетели с аэродрома и закладывали вираж, чтобы выйти навстречу. На встречном курсе первый и получил свою порцию снарядов.:)

Возможно, это были ИАР-80 или -81. Но у меня по им ни х... нет.

МБ
От karlenko
К М.Быков (14.02.2005 18:56:48)
Дата 15.02.2005 00:13:38

у румын

>Возможно, это были ИАР-80 или -81. Но у меня по им ни х... нет.

У меня по румынам есть потери, но надо бы более точную дату. Там много потерь было, но в основном в боях с америкосами.
От М.Быков
К karlenko (15.02.2005 00:13:38)
Дата 15.02.2005 14:51:52

Re: у румын

Салют!
>>Возможно, это были ИАР-80 или -81. Но у меня по им ни х... нет.
>
>У меня по румынам есть потери, но надо бы более точную дату. Там много потерь было, но в основном в боях с америкосами.

ЕМНИП у 129 гиап в списке побед есть несколько "ПЗЛ-24" и еще даже 1 или 2 ИАР-80.

МБ