От А.Яковлев
К Antipode
Дата 06.02.2004 14:36:27
Рубрики 1936-1945 гг.;

Да хоть в сто первый.

>Фигня всё это

Краткость - сестра таланта, но не в твоем случае. Сам что ли летал/бомбил?
От Antipode
К А.Яковлев (06.02.2004 14:36:27)
Дата 06.02.2004 14:52:54

Re: Да хоть...

>>Фигня всё это
>
>Краткость - сестра таланта, но не в твоем случае. Сам что ли летал/бомбил?

Дело втом что Пунёв судит по своему опыту, опыту Пешки. Ну не летал-бомбил он на Штуке. А Штука резко другой самолёт (куда лучший пикировщик, при том что куда худший самолёт). Поэтому все разговоры про то как снос компенсировать.... Ну не было у немаков именно этой проблемы (из-за крутизны пикорования) --- они вон даже снос на ветер компенсировать умудрялись.

В люк танка конечно даже и на полегоне никто не попадал 6 да это и не надо.
От А.Яковлев
К Antipode (06.02.2004 14:52:54)
Дата 06.02.2004 15:01:52

Вот! Я именно "про люк" и говорил! И сравнивал с белкой именно отсюда (-)
От Antipode
К А.Яковлев (06.02.2004 15:01:52)
Дата 06.02.2004 15:29:57

Re: Вот! Я...

А что, разве кто-то хвастал что "в люк попадал"? Это фигня конечно. Нет, случайное попадание возможно, но вообще, попадание со Штуки в танк (в танк, не в люк), даже и на полегоне, вряд ли гарантировано.