мне кажется если из военной истории стараться делать "крутой боевик" или начать страдать пристрастием к теме "что было бы если..." то это и будет пресловутая "войнушка". Можно сколько угодно долго спорить, что было бы если бы например P-47 были у нас на вооружении, или еще о каких то возможных вещах, но это имеет мало смысла, так как это все уже давно произошло. С таким же успехом можно жалеть, что в 42 г. у нас не былоо истребителей Як-3, например.
Салют!
>мне кажется если из военной истории стараться делать "крутой боевик" или начать страдать пристрастием к теме "что было бы если..." то это и будет пресловутая "войнушка". Можно сколько угодно долго спорить, что было бы если бы например P-47 были у нас на вооружении, или еще о каких то возможных вещах, но это имеет мало смысла, так как это все уже давно произошло. С таким же успехом можно жалеть, что в 42 г. у нас не былоо истребителей Як-3, например.
Как правило это, ИМХО, из-за банального комплекса неполноценности, которым многие страдают по-поводу более низких счетов наших пилотов, бОльших потерь, худших самолетов и т.д. Хотя иногда этот самый КН бывает даже полезен - вот взять, к примеру, "Вариант бис", бред, конечно, полнейший, но читать забавно, особенно в электричке :)