>А чем все-таки задавили немцев союзники? Я так понимаю, что у них потери меньше были?
Нет, союзники несли сравнимые, а иногда и большие потери (как видно например по данным, приведенным уважаеымым F101). Союзники просто мнгновенно восполняли потери и еoе создавали новые части, в то время как немцы не могли достаточно быстро доставить в эскадрильи новые самолеты (к концы 44-го проблема в основном была снята, но кончилось топливо).
>Более качественная техника? Вроде бы нет.
Спитфайр - абсолютно непревзойденный самолет при правильном использовании. Все остальные были часто даже чуть-чуть хуже, чем немецкие.
>Лучшие пилоты? Откуда?
Они летали очень много и их тренировали как следует. У немцев было горстка асов и толпа необученных подранков.
>Массой задавили?
Вот это точно. Самолетов у Англичан и Американцев было столько, что Русским и Немцам (в особенности) и не снилось.
>И тут же вопрос, почему же на Востоке все было несколько иначе?
Главная проблема - плохая организация и отсутсвие концентрации сил (например действий целой дивизии для блокировки аеродрома). Еще все время сказывалось отсутствие авиацинного воздействия в глубину.
