>Фрайбург бомбили 10 (или 11?) мая 1940г. Были погибшие среди мирного населения. По поводу того - кто бомбил, есть две версии.
Пока ничего не встречал по поводу Фрайбурга, но думаю, что после 10-го ни французам, ни англичанам Фрайбург нужен не был. Транспортный узел никакой, промышленности никакой (в смысле военного значения). Да и все их силы были брошены на переправы, транспортные узлы гораздо севернее.
>1. Бомбили немцы (по ошибке)
Увы, не знаю, но такое возможно.
>2. Бомбили англичане и это был один из первх приказов вступившего на пост премьера Черчилля. Вопрос этот весьма важный, ибюо сторонники данной т. зрения утверждают, что в этом случае налёты люфтваффе на английские города представляют собой "акции возмездия".
100% в любом случае и они этого не отрицают. 11/12 мая 1940 Хэмпдены и Уитли (числом 37 шт) бомбилм Мюнхенгладбах (там много чего было и истребительная эскадра и войска и пр.). Были убитые среди мирного населения (четыре человека). В свое извинение англичане приводят одну погибшую англичанку, угодившую под бомбу соотечественников. Французы бомбили Трир, Кобленц-Пфафендорф, еще кое-что, но разрозненными силами по одному-два самолета (Амио143) и, очевидно, вообще никуда не попали. В этом смысле Фрайбург уже и не актуален. Тут никаких провокаций и навигационных ошибок быть не может.
>3. есть ещё одна версия - что это была сознательная провокация Гитлера. Но это уже явный бред.
А зачем этому злодею какие-то провокации, для этого Геббельс был.
С ув., Попов
