|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
25.10.2003 20:47:40
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Re: Дата там...
>>Ещё раз: тактика не математика, и Готовых рецептов на все случаи не имеет. Метод прикрытия объекта может также зависить и от важности объекта (задумайтесь об этом!)
>Спасибо что просветили, сам бы никогда не додумался.
Так вот ощущение что не додумались. Иначе зачем бы такой пример привели?
>>нение Джонсона в данном случае иррелевант, а вот англо-мериканьское командование таки высыпало на север Франции что-то типа 80 тыс тонн бомб ДО начала Оверлорда. Выясните куда сыпали и зачем
>В землю они их высыпали, не в небо же.
Их высыпали на ж.д. сеть. С целью разрушения оной. Считается что таки разрушили.
>Немцы сами протормозили с переброской войск. Бомбардировки тут не причем. А вот когда понадобилось танковые дивизии на 100 км в сутки перебрасывали.
>Джонсона же Вы судя по всему просто не прочитали.
Нет, не прочитал: всех книжек мне уже не прочитать :о(
>Он ясно объяснил, что для каждого дела свое время. Ошибкой он считал охоту Тайфунов за поездами, во время боев у Арнема (не вообще охоту за поездами, а именно в тот момент когда войскам требовалась непосредственная поддержка с воздуха).
Ещё раз: Джонсон, он что, у них в генштабе сидел? Может, Генштабу таки чуть лучше видно?
>>Так "идеально" на войне не возможно. Война есть игра со многоми неизвестными (причём о противнике не известно ничего, да и про свои войска и прочие известно хорошо если половина). Так что.....
>Тогда зачем Вы завывали о ВВС которыми с земли не управляли? У нас управление соответствовало союзниическому.
(1) И я не "завывал", и (2) управление не "соответствовало". У Британцев напр уже в Битве за Британию истребителями эффективно с земли управляли. Можите верить, можите нет. А у нас рации то необходимого качества на истребителях только в 1943 появились. Ну и как Вы будите истребителями с земли управлять при отсутствии рации на истребителях? Флажками мохать?
Далее: у немаков напр наблюдением занимались группы как бы не из той же части что и самолёты, с выделенными автотранспортом и рацией у каждой группы: расскажите мне о рациях у постов ВНОС.
>> Что же до частного мнения Джонсона -- а он что, в генштабе у них сидел?
>Джонсон один из лучших английских летчиков. И он свои выводы из личной практики делал. А вот ваше звание и должность в генштабе было бы интересно узнать.
Джонсон может делать ЛЮБЫЕ выводы: к делу это не относится. А вот британский генштаб почему-то считал что Тайфунам лучше за поездами охотится, чем пулемёты штурмовать (с Ваших же слов). Вот пусть Джонсон своему Генштабу и докажет что они не правы!