От Alex
К Valery
Дата 17.10.2006 14:38:08
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Маааленький вопросик:)


>Номер от балды, либо лидирующая цифра - четверка. Если пенек справа принадлежит самолету (а не столб телеграфный), то это однозначно "Аэрокобра" Mk.1, и она либо с Севера, либо 28 гв.-30 гв. ИАП.

Кстати, насчет пеньков с самолета:) А почему бы не просто 28 ИАП? ;)
От Valery
К Alex (17.10.2006 14:38:08)
Дата 18.10.2006 03:13:03

Re: Маааленький вопросик:)


>Кстати, насчет пеньков с самолета:) А почему бы не просто 28 ИАП? ;)

Можно и просто, если гв. - шибко сложно. Мк.1 в обоих полках были. Можно и еще пяток полков накинуть. Только к исходному вопросу это не приближает. Хотя смутно что-то вспоминается - где-то в делах я встречал подобный номерок, но посчитал очепяткой.

От Alex
К Valery (18.10.2006 03:13:03)
Дата 18.10.2006 11:07:02

Re: Маааленький вопросик:)


>>Кстати, насчет пеньков с самолета:) А почему бы не просто 28 ИАП? ;)
>
>Можно и просто, если гв. - шибко сложно. Мк.1 в обоих полках были. Можно и еще пяток полков накинуть. Только к исходному вопросу это не приближает. Хотя смутно что-то вспоминается - где-то в делах я встречал подобный номерок, но посчитал очепяткой.

К исходному это не приближает, просто это к тому, что Р-400 в 28 ИАП, а не только в 28 ГИАП, не просто были, а полк был ими полностью вооружен:)
От Valery
К Alex (18.10.2006 11:07:02)
Дата 19.10.2006 01:57:53

Re: Маааленький вопросик:)


А Волга впадает в Каспийское море. И не просто впадает, а полностью...
Попробуйте внимательно прочесть предыдущее сообщение - там написано, что и 28, и 28 гв., еще порядка пяти полков были "не просто вооружены, а полностью". И неплохо бы разобраться в типах самолетов - обозначение P-400 в советской авиации не применялось.
От Alex
К Valery (19.10.2006 01:57:53)
Дата 19.10.2006 02:29:23

Re: Маааленький вопросик:)

>А Волга впадает в Каспийское море. И не просто впадает, а полностью...

>Попробуйте внимательно прочесть предыдущее сообщение - там написано, что и 28, и 28 гв., еще порядка пяти полков были "не просто вооружены, а полностью".

Честное слово -перечитал, и никаких "полностью" не увидел, более того, в Вашем посте было написано "либо с Севера, либо 28 гв.-30 гв. ИАП". Не вижу, где здесь нашлось место для 28 ИАП:)

>И неплохо бы разобраться в типах самолетов - обозначение P-400 в советской авиации не применялось.

Я думаю, что для Вас это обозначение загадкой не является:)
От Valery
К Alex (19.10.2006 02:29:23)
Дата 20.10.2006 02:35:48

Re: Маааленький вопросик:)

>Не вижу, где здесь нашлось место для 28 ИАП:)
Там и для 185-го место не нашлось. Ибо задача другая стояла - модификацию определить, и с номером разобраться, а не перечислить всех, и каждому определить -"полностью", или "до пояса только".

>Я думаю, что для Вас это обозначение загадкой не является
Да ни в коей мере - мне и Модель 14 проблем бы не составила. Но читаем не только мы, и стоит быть аккуратнее.

Кстати, о каком 28-м спорили? Сев.-Зап. фронта, или ПВО?

От Alex
К Valery (20.10.2006 02:35:48)
Дата 20.10.2006 09:38:35

Re: Маааленький вопросик:)

>Кстати, о каком 28-м спорили? Сев.-Зап. фронта, или ПВО?

А разве мы спорили? :) ПВО, конечно, Северо-Западного фронта слишком недолго был, да и не дотянул до кобберов:)
От Valery
К Alex (20.10.2006 09:38:35)
Дата 22.10.2006 01:26:56

Re: Маааленький вопросик:)

>>Кстати, о каком 28-м спорили? Сев.-Зап. фронта, или ПВО?
>
>А разве мы спорили? :) ПВО, конечно, Северо-Западного фронта слишком недолго был, да и не дотянул до кобберов:)

Я тоже просто 28 ИАП (ВВС) на "кобрах" в ЦАМО не обнаружил. Т.ч. на сайте МБ (который Owl) явно ПВО-шный полк. Жаль, на буквочках Вы с ним экономите - ПВО сзади часто не менее важно, чем гв. спереди.
От Owl-99
К Valery (22.10.2006 01:26:56)
Дата 22.10.2006 10:09:08

Во время ВОВне было принято обозначать полк таким образом ;)

И в условиях, что полки довольно часто переподинялись ВВС и обратно это было разумным. Ведь вступивший в первый день войны в боевые действия в составе 15-й сад этот самый 28-й иап не был тогда никаким "ПВО", а был самым что ни на есть "ВВС"... Тем более что другого "просто" 28-го иап не было. Был 28-й иап Северо-Западного фронта (выделенный из 27-го иап и впоследствии слитый с ним же) и 28-й "А" иап, выделенный из того же 28-го иап и быстро переименованный в 736-й иап.:)
От Valery
К Owl-99 (22.10.2006 10:09:08)
Дата 23.10.2006 02:20:14

Re: Во время...

Пожалуй, можно согласиться. Пересмотрел бегло списки ИАПов временн ВОВ – нумерация была сплошная, без повторов в ПВО. Куча 28-х с «хвостиками» – исключение. Видимо, это уже после войны стало обязательным.
От Valery
К Valery (18.10.2006 03:13:03)
Дата 18.10.2006 03:26:45

Re: Маааленький вопросик:)


Пардон, не к исходному (с модификацией определиться вроде бы можно), а к естественному - как образовался подобный номер.