|
От
|
Observer
|
|
К
|
А.Н.Платонов
|
|
Дата
|
11.03.2006 05:56:45
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Правильное написание...
>>Однако единых правил написания не существует.
Штабное творчество - это отдельная отрасль знаний. Полуграмотных и/или амбициозных штабистов и машинисток всегда хватало и хватает. Оригинальничали и на уровне части, соединения, объединения и на уровне вида Вооруженных Сил, и в масштабах МО. Правила написания многократно менялись, гораздо чаще, чем личный состав, поэтому старые привычки накладывались на новые указания, в результате имеем разнообразие великое. Я тоже долго пытался выявить закономерности, но в конце концов пришел к следующему:
Полные названия наиболее логично указывать согласно порядку, установленному в 1943 г. (документ сейчас не вспомню): номер, отдельный (если отдельный), гвардейский, почетное наименование, ордена по старшинству без указания степени, род авиации, авиационный, полк (или эскадрилья, дивизия, корпус, бригада). Обратите внимание, что после включения Дальней авиации в состав ВВС их особенные наименования частей и соединенний тоже "переделали".
Краткие наименования (аббревиатура) указываются без наименований и орденов, эскадрильи, полки, дивизии - строчными буквами, корпуса и армии - прописными. Никаких курсивов. Ставить ли -й или -я после номера - зависит от рода текст. Если это штабной документ или справочный текст - обычно не ставят, если публицистика - то для удобства чтения можно проставить.
Главное - чтобы у читателя не возникало разночтений, поэтому в сомнительных случаях необходимо давать пояснения.