От Ishak
К Viggen
Дата 28.02.2006 20:27:11
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Ре: В этом...

Здравствуйте!

>>И опять передергиваем? ;)
>>Англичане? Французы? Они куда соотносятся?
>
>Прибавив англичан и французов к американцам, получаем меньшую разницу между потерями и заявками, чем на Восточном фронте.

Не думаю. Никто силнее стрелков Б-17 не врал: где-то оверклэм порядка 20 если не больше.

>
>Днем.

>>ОК. "Мустанг" вс "Темпест" Мк.ИИ?
>
>Темпест по совокупности характеристик хуже "Мустанга".

А если сравнивать с Спитфаиром мк XIV?

>С уважением, Вигген

С уважением, Ишак

От Viggen
К Ishak (28.02.2006 20:27:11)
Дата 28.02.2006 20:48:16

Re: В этом...

Здравствуйте!

>Не думаю. Никто силнее стрелков Б-17 не врал: где-то оверклэм порядка 20 если не больше.

Я специально привел в своем втором сообщении сумму заявок истребитеелй. Заявки бомбардировщиков лучше игнорировать.

>А если сравнивать с Спитфаиром mk XIV?

Зависит от того, что считать важным. Но я писал не о лучших истребителях (с мнением о том, что "Мустанг" лучший, я согласен, но сейчас доказывать не буду), а о бесполезности прямого сравнения количества побед.


>С уважением, Ишак
С уважением, Viggen

От Ishak
К Viggen (28.02.2006 20:48:16)
Дата 01.03.2006 23:55:53

Ре: В этом...

>Здравствуйте!



>>А если сравнивать с Спитфаиром мк XИВ?
>
>Зависит от того, что считать важным. Но я писал не о лучших истребителях (с мнением о том, что "Мустанг" лучший, я согласен, но сейчас доказывать не буду), а о бесполезности прямого сравнения количества побед.

Если важно "скорость-огонь-маневр" так Спит XIV круче Мустанга по всем параметрам. Правда Гриффон помпшнее Пакарда-Мерлина...

А так, по совокупности характеристик Мустанг 51 , с тем же Мерлинoм что у Спитфаира IX не может считатся лучшим самолетом.
При обшепринятым выигрыше в скорости порядка 30/40 (-9%) кмч , Мустанг отсайет на целых 25-30% по скороподйемности, и около 50% (18,5 против 25сец) на виражах.
Сказываются плохие несусшие характеристики ламинарных профилеи на высоких углах "альфха".

С уважением, Ишак
>С уважением, Вигген

От Serge Turchin
К Ishak (01.03.2006 23:55:53)
Дата 04.03.2006 00:35:27

Ре: В этом...

>>Здравствуйте!
>


>>>А если сравнивать с Спитфаиром мк XИВ?
>>
>>Зависит от того, что считать важным. Но я писал не о лучших истребителях (с мнением о том, что "Мустанг" лучший, я согласен, но сейчас доказывать не буду), а о бесполезности прямого сравнения количества побед.
>
>Если важно "скорость-огонь-маневр" так Спит XIV круче Мустанга по всем параметрам. Правда Гриффон помпшнее Пакарда-Мерлина...

>А так, по совокупности характеристик Мустанг 51 , с тем же Мерлинoм что у Спитфаира IX не может считатся лучшим самолетом.
>При обшепринятым выигрыше в скорости порядка 30/40 (-9%) кмч , Мустанг отсайет на целых 25-30% по скороподйемности, и около 50% (18,5 против 25сец) на виражах.
>Сказываются плохие несусшие характеристики ламинарных профилеи на высоких углах "альфха".

Аминь.

Для доказательства - картинки скороподъемности 9-го и 14-го Спита. Сравните с 3300 футами в мин у Мустанга от 0 до 11 тыс. футов.