От Мансур Мустафин
К Rayak
Дата 22.02.2006 15:35:09
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Кричать-то зачем? (+)

Привет!

Был такой фильм - парашютисты в 83-м году. Или затяжной прыжок - американский. Там, если посмотреть все не совсем так как в "настоящем" парашютном спорте. Тем не менее фильмы хорошие, хотя

Есть такая вещь - если снять кино так, как оно бывает в жизни - кино будет скучным и неинтересным. Кино - это всегда абстракция, там есть место гиперболе а иногда и гротеску, и неважно - яки там летают, кобры-хренобры или мотор с дровами. Главное донести идею. а от того, что
в эпизоде охренительно винтажный пилот пилотирует очень-супер-пупер-точную-провереннную-со-специалистами-всех-в-мире-форумов кобру - идея яснее не станет.

Можно фильм про перегонщиков ВООБЩЕ без полетов снять - и фильм будет не хуже, а вот воплей со стороны специялистофф будет... Умные у нас все. :)

Кино снимают специалисты и работают они по своим законам. Для кино главное показать характеры и судьбы, раскрыть персонажи и донести идею.

А все эти вопли о том, что раз звездочка нарисована не такая - то войну мы проиграли - это от непонимания сути :))))
Звездочки, гайки, шлицы углы поворота элеронов - это в искусстве не главное :)


С Уважением, Мансур.
От Rayak
К Мансур Мустафин (22.02.2006 15:35:09)
Дата 22.02.2006 21:13:54

Так а кто спорит?

Есть масса фильмов, которые сняты с использованием летающей (ездящей, плавающей и т.п.)техники хороших и плохих, и ляпы есть у всех, но зачем усугублять? Если они его вообще без самолетов снимут и смогут показать характеры - слава богу. (сравнить хотя-бы "Конвой PQ-17" и "Первый после бога"). Но при современном доступе к информации, лично мне режет глаза такая окраска самолета, который, как я понимаю, является одним из главных героев фильма. К примеру, если бы Сталина играл негр или азиат :-)))
Покажите пару компьютерных Кобр, а все остальное сделайте так, что зритель сам додумает. А то получится, как с "Зеркальными войнами" :-)))

С уважением
RAYAKS! AN AVANT!
От Влад Антипов
К Мансур Мустафин (22.02.2006 15:35:09)
Дата 22.02.2006 15:41:02

но ведь сняли же буржуи "на пять" в свое время х/ф Битва за Британию... :))) (-)
От Мансур Мустафин
К Влад Антипов (22.02.2006 15:41:02)
Дата 22.02.2006 16:03:14

У них была возможность свою летающую технику (+)

Привет!

взять - они и взяли. Не было бы - обходились чем есть.

И кстати битва за Британию не такой уж киноманский шедевр. Обычный соцреализм. А есть там аутентичная техника или нет - дело десятое.

Взять те же "13 дней", там и без техники напряжение карибского кризиса передано, хотя конечно с техникой смотрится выигрышнее, но это не главное и кричать об этом глупо. Да еще и приплетать неизвестно какую войну, которую мы проиграли. :)

Тут скорее всего надо тем вопрос задать кто выставку трофейных машин ЦАГовскую под нож пустил. И сделано это было отнюдь не в демократические времена.

С Уважением, Мансур.
От Влад Антипов
К Мансур Мустафин (22.02.2006 16:03:14)
Дата 22.02.2006 16:12:42

Re: У них...

Привет! :)

Тут конечно дело вкуса.

К примеру люблю "В бой идут..." за то что вижу там своего деда и от этого сердце щемит. А вот BoB смотрю без слез но с открытым ртом от впечатления живой техники. Конечно тот же Мемфис бэл можно было снять и на борту э... к примеру C-130...
Вобщем даже интересно что получится у режесера. Хотя Як-52(Аэракобра) чесно - меня лично пугает...

Поглядим посмотрим :)