От Hippo
К Форжер
Дата 05.02.2006 17:36:21
Рубрики 1945-1991;

Re: Это иллюстрация отставания советского моторостроения? (-)
От Serge Turchin
К Hippo (05.02.2006 17:36:21)
Дата 11.02.2006 19:01:48

Ну скажем так - РБ-17, если имеется ввиду он... (+)

не так много движков в пакете имеет как Ju-287 и ровно столько же, сколько у некоторых вариантов Аr-234.

А четыре движка на верхнем монстре - даже очень мало, если имеется ввиду конкурент с супостатской Валькирией. Другое дело, что так в пакет собирать их абсолютно не надо, но так легко говорить сейчас, когда есть и расчеты и негативный опыт в т.ч. Ту-144 и ясно, что конфигурация с собранными в пакет несколькими двигателями - это плохо.
От Форжер
К Hippo (05.02.2006 17:36:21)
Дата 06.02.2006 19:41:54

Фото В-47 и В-52

является свидетельством отставания американского моторостроения? Могу еще предложить В-45 Торнадо и ночной перехватчик Кертисс, кажется, с 4-мя двигателями...
От Hippo
К Форжер (06.02.2006 19:41:54)
Дата 06.02.2006 20:15:40

Re: Фото В-47 и В-52 - уважаемый же пошутил :) (-)
От DM
К Hippo (05.02.2006 17:36:21)
Дата 05.02.2006 17:58:11

А вот интересно

Добрый день!

Какие выпоставите продвинутые западные двигатели на того монстрика, которого изобразили на верхнем сюжете? :)

С уважением, Дмитрий
От Экзот
К DM (05.02.2006 17:58:11)
Дата 06.02.2006 16:26:52

А что, кстати, за "монстрик" имеется в виду? (0)
От Форжер
К Hippo (05.02.2006 17:36:21)
Дата 05.02.2006 17:47:40

Язвите;-)) Можно и так, а я просто графикой заинтересовался (-)
От летнаб
К Форжер (05.02.2006 17:47:40)
Дата 06.02.2006 14:03:29

Заставку на раб. стол влепил. Так устал уже народу пояснять, что это и где.: (-)