От Андрей Диков
К All
Дата 19.12.2005 13:37:41
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

2 badger: Насчет асов на Хурях

День добрый!

>А это сказалось на результатах боевой работы полков.
>Асов на "Харрикейнах" у нас особо не наблюдается.

Ну, почему. Возьмем 3 гиап КБФ.

Костылев:
8 побед на И-16 (в течение 2 мес)
17 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
15 - Харрикейн (2 мес)
5 - Ла-5


Ефимов:
1 - И-16 (2 мес)
16 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
8 - Харрикйен (2 мес)


Каберов:
10 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
8 - Харрикейн (2 мес)
5 - ЛаГГ-3-1942 (3 мес)


С уважением, Андрей
От badger
К Андрей Диков (19.12.2005 13:37:41)
Дата 19.12.2005 16:28:48

3 человека на 3000 Харрикейнолв полученных ? :)

>Ну, почему. Возьмем 3 гиап КБФ.

>Костылев:
>8 побед на И-16 (в течение 2 мес)
>17 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
>15 - Харрикейн (2 мес)
>5 - Ла-5


>Ефимов:
>1 - И-16 (2 мес)
>16 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
>8 - Харрикйен (2 мес)


>Каберов:
>10 - ЛаГГ-3-1941 (7 мес)
>8 - Харрикейн (2 мес)
>5 - ЛаГГ-3-1942 (3 мес)


Ваша статистика показывает что хороший пилот может летать на всём. И только это.
От Claus
К badger (19.12.2005 16:28:48)
Дата 19.12.2005 19:59:54

А указанные пилоты за эти 2 месяца строго на Харрикейнах летали или и на других

А указанные пилоты за эти 2 месяца строго на Харрикейнах летали или и на других типах тоже?
От Андрей Диков
К Claus (19.12.2005 19:59:54)
Дата 19.12.2005 20:27:09

Re: А указанные...

День добрый!

>А указанные пилоты за эти 2 месяца строго на Харрикейнах летали или и на других типах тоже?

Хм. Если бы они параллельно летали бы на других типах, я бы это отметил в своем посте.


С уважением, Андрей
От Андрей Диков
К badger (19.12.2005 16:28:48)
Дата 19.12.2005 16:54:43

Re: 3 человека...

День добрый!

Это уже залезание в бутылку.

Не годится? Хорошо, приведите контр-примеры боевого использования Харрикейнов, желательно сравнительно рядом с прочими воевавшими частями или по периоду.

Правда интересно.


С уважением, Андрей
От Андрей Диков
К Андрей Диков (19.12.2005 13:37:41)
Дата 19.12.2005 14:07:26

Re: 2 badger:...

День добрый!

Ну, или такой фактик, что из всех побед 3 гиап КБФ за всю войну, 18% - именно на Харитонах в течение тех двух месяцев 1942 года.

А из этих харитоновских побед только 15% - бомберы, а 85% составляют истребители: 74% - Ме-109, 11% - прочие.


С уважением, Андрей
От badger
К Андрей Диков (19.12.2005 14:07:26)
Дата 19.12.2005 16:30:15

Re: 2 badger:...

>Ну, или такой фактик, что из всех побед 3 гиап КБФ за всю войну, 18% - именно на Харитонах в течение тех двух месяцев 1942 года.

Видимо эти два месяца чем-то ещё выделялись, помимо наличия "Харрикейнов"...


>А из этих харитоновских побед только 15% - бомберы, а 85% составляют истребители: 74% - Ме-109, 11% - прочие.

А в остальные периоды, когда не на Харрикейнах летали, 85% бомберы составляли сбитых? :D
От Franek Grabowski
К Андрей Диков (19.12.2005 14:07:26)
Дата 19.12.2005 15:45:28

Ре: 2 бадгер:...

День добрый
Надо бы ешчё уточнить или оверклейм такой самой через войну. Смотрив по Англичанах, это менялось.
Франек
От Андрей Диков
К Franek Grabowski (19.12.2005 15:45:28)
Дата 19.12.2005 15:50:57

Ре: 2 бадгер:...

День добрый!

>Надо бы ешчё уточнить или оверклейм такой самой через войну. Смотрив по Англичанах, это менялось.

Это-то понятно. Две группы мессеров за месяц укокошить - не шутка.

Но оверклейм, как я пока вижу, был среднебольничный, и соответственно, на подсчет эффективности того или иного типа этот момент не сильно влияет.


С уважением, Андрей
От Franek Grabowski
К Андрей Диков (19.12.2005 15:50:57)
Дата 20.12.2005 03:17:33

Ре: 2 бадгер:...

День добрый

>Это-то понятно. Две группы мессеров за месяц укокошить - не шутка.

Бывало. ;)

>Но оверклейм, как я пока вижу, был среднебольничный, и соответственно, на подсчет эффективности того или иного типа этот момент не сильно влияет.

И об это я спрошивал. Конечно, надо бы ешчё сделать статистику воздушных боев, они могли (теоретично) веть множе боев на Харикейнах чем на инных тыпах.
Но из статистикой надо осторожно, бо бред возможно получить.

Франек