От Уткин Игорь
К А.Н.Платонов
Дата 07.12.2005 10:21:58
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: "Разнесенное хвостовое...

> а разнесенное ВО действительно облегчило бы работу стрелка - приходилось читать, что немцы прятались за килем штурмовика, подходя поближе. Однажды одному стрелку это надоело и он шарахнул по гансу прямо через киль, срезав его кусок. Прятаться за шайбами и потом атаковать было бы сложнее.
Это еще "бабушка на двое сказала". Что ж так, имея за плечами опыт войны, тов. Ильюшин этот момент на Ил-10 из внимания выпустил? Может недопонимал чего? Сделал бы Ил-10 с разнесенным.
И как-то немчура не додумалась свои "Штуки" модифицировать (махнуть на пару шайб).
Почему, интересно? И много ли боевых ОДНОМОТОРНЫХ машин было с разнесенным во ВМВ? И как оно? Здорово помогало?
От Сергей Зыков
К Уткин Игорь (07.12.2005 10:21:58)
Дата 07.12.2005 12:08:35

Re: "Разнесенное хвостовое...


>И как-то немчура не додумалась свои "Штуки" модифицировать (махнуть на пару шайб).

Она додумалась и еще как! Про Ю-187 слышал? :)) у него хвост на 180о поворачивался по продольной оси. Был киль вверзу стал внизу - вуаля
От Уткин Игорь
К Сергей Зыков (07.12.2005 12:08:35)
Дата 07.12.2005 12:24:32

Ага. Luft46. Там чудная есть картинка. Но для фэнтэзи я ужо строват:)(-)
От Сергей Зыков
К Уткин Игорь (07.12.2005 12:24:32)
Дата 07.12.2005 12:40:28

а для бортстрелка? :) (-)
От Уткин Игорь
К Сергей Зыков (07.12.2005 12:40:28)
Дата 07.12.2005 12:51:48

Ежели Flak88 c 1000 выст/мин. и без "хвоста", то можно попробовать.:-) (-)