|
От
|
В.Кондратьев
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
Дата
|
06.10.2005 20:58:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; Люди и авиация; Авиатехника;
|
Re: Вот мнение...
>от 30.10.2003
>"Кстати, для справки. Судя по почте, приходящей в редакцию, и анкетированию подписчиков, регулярный доступ к компьютерам (дома или на работе) имеют не более 10-12% наших читателей, к интернету - 5-6%.
>Большинство же воспринимает упоминания об интернете как издевательство :-("
>Фамилие назвать?
И к чему Вы это выкопали из архива? Хотели меня уесть? ;-) Напрасно.
Лучше прикиньте, сколько народу в России имело доступ к интернету в 1993 году (Т.е. за 10 лет до отправки этого постинга)?
А в 1983-м?
А тираж одних только "Крыльев Родины" в 1983 г. был 80000, то есть в несколько раз больше, чем у всех нынешних авиажурналов России и СНГ вместе взятых.
Дело тут, конечно, не только в интернете. Просто это один из факторов, гробящих бумажную периодику. Для России он, пока что, весьма незначителен, но его влияние неуклонно нарастает.
|
От
|
deruluft
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 23:24:54
|
Рост числа пользователей интернета в России влияет на увеличение
тиража Авиамастера, вот пожалуйста
Год Интернет(www) АМ
1995 0+ 0
1996 очень мало очень мало
1997 побольше 3000
2000 еще больше 4000
2001 еще больше 4500
2002 совсем уже почти много 5000!
далее рост и того и другого уже не такой
Но возможно и наоборот -рост тиража АМ приводит к увеличению числа пользователей интернета.
|
От
|
Alex
|
|
К
|
deruluft (06.10.2005 23:24:54)
|
|
Дата
|
07.10.2005 11:31:38
|
Re: Рост числа...
>Но возможно и наоборот -рост тиража АМ приводит к увеличению числа пользователей интернета.
Ага, "Да ну его, этот "АвиаМастер"! Пойду, почитаю интернет - там интересней" :)))
|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:08:27
|
Не путайте Божий дар с яишницей
Приветствую.В 83г. много ли было авиационых журналов?А сейчас?Поэтому не передёргивайте.А то Вы куда-то в сторону уходите.
Re: Не путайте...
>Приветствую.В 83г. много ли было авиационых журналов?А сейчас?Поэтому не передёргивайте.А то Вы куда-то в сторону уходите.
Повторяю для непонятливых. В 1983-м ОДИН русскоязычный авиажурнал имел тираж в В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ, чем сейчас ВСЕ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. В чем Вы видите передергивание?
|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:26:11)
|
|
Дата
|
07.10.2005 18:30:24
|
Так однако и народу было побольше,да и цена менее кусалась
Приветствую.Соотношение зарплаты и стоимость подписки.Я раньше много чего выписывал,а теперь не могу себе позволить,да и со временем привередлив стал.На волне перестройки много чего повыходили,попривозили из-за границы и перепечатали сдесь.Многие статьи печатаемые сейчас просто повторяют их.Так для чего покупать или выписывать.Прав Дерулюфт,из-за одной статьи тратить не малые суммы-уж как-то убыточно.
|
От
|
Alex
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:06:21
|
Re: Вот мнение...
>Дело тут, конечно, не только в интернете. Просто это один из факторов, гробящих бумажную периодику. Для России он, пока что, весьма незначителен, но его влияние неуклонно нарастает.
Безусловно. Как пример - не покупаю Ваш журнал уже пару лет вообще, а до этого - от случая к случаю еще пару лет. Сейчас же, если, не дай бог, затешется в ряды маслогреек что-то стоящее - проще автора попросить прислать статью или товарища отсканировать что надо. Зачем покупать 8х48 = почти 400 страниц, если нужно только 40, и платить за них 800 рублей?
Так что - инет рулит!
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
К
|
Alex (06.10.2005 21:06:21)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:29:05
|
Re: Вот мнение...
>Так что - инет рулит!
Во-во!
Об чем и речь :)
|
От
|
Tanin
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:29:05)
|
|
Дата
|
07.10.2005 01:11:16
|
Re: Вот мнение...
А я даже еще в доинтернетную пору листая журнал на клубе или в модельном магазине покупал его только ва том случае если там есть не менее ТРЕХ статей которые я хочу вот сей-час же (на соседней лавочке) прочитать. Если таковых статей было только две, то я старался одну из них прочитать тут же у прилавкап, а за второй топал потом в библиотеку
|
От
|
Alex
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:29:05)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:33:50
|
Re: Вот мнение...
>>Так что - инет рулит!
>
>Во-во!
>Об чем и речь :)
В тех случаях, когда на книжку или журнал жаль денег из-за того, что в них полезной инфы - на два листа:) По мне - лучший вариант любой хорошей книги - бумага + справочный аппарат на СД...