От amyatishkin
К МИХАЛЫЧ
Дата 15.09.2005 15:51:55
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Ответ

>Ладно..Допустим, в этом справочнике это и был И-95. Хотя - в 39 г И-95-ым обзывали Ki-10. К этому аэропланы он никакого отношения не имеет.

Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.


От МИХАЛЫЧ
К amyatishkin (15.09.2005 15:51:55)
Дата 16.09.2005 05:09:08

Re: Ответ

>
>Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.

На самом деле один фирмы Кавасаки (Ki-10), другой (A4N) -Накадзима. А так, всё верно - бипланы оба, с пропеллерами, и колеса одинаково круглые... :)
Нет, это не И-95! Не было такого самолета!


От deruluft
К МИХАЛЫЧ (16.09.2005 05:09:08)
Дата 16.09.2005 07:13:11

Re: Ответ

>>
>>Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.
>
>На самом деле один фирмы Кавасаки (Ki-10), другой (A4N) -Накадзима. А так, всё верно - бипланы оба, с пропеллерами, и колеса одинаково круглые... :)
>Нет, это не И-95! Не было такого самолета!
Уважаемый МИХАЛЫЧ.
Название A4N - это неправильное, "западное" название.
правильное название самолета приблизительно такое:
истребитель для авианосцев тип 95, где тип 95 - год принятия на вооружение (по японскому летосчислению).
Соответсвенно все самолеты, принятые на вооружение в 1936 году будут типом 95. А отличаться они будут назначением.
Так, то что вы называете A4N - это Type 95 Carrier fighter, а Ki-10 - Type 95 Army fighеter (ЕМНИП).
К сожалению под рукой нет ничего, а то можно было бы найти бомбардировщики, разведчики типа 95 (у нас бы они назывались ЛЮ-95 или СБ-95, а также Р-95).

так что наша система названия японских самолетов адекватна оригинальной, в отличие от общепринятой, западной.
А не было-то как раз ki-10 и A4M.



От С.Алексеев
К deruluft (16.09.2005 07:13:11)
Дата 16.09.2005 10:47:32

С одним из утверждений не соглашусь

>Название A4N - это неправильное, "западное" название.

Это правильное японское название. Флот для обозначения модификаций своих самолетов использовал латинский алфавит.

>правильное название самолета приблизительно такое:
>истребитель для авианосцев тип 95, где тип 95 - год принятия на вооружение (по японскому летосчислению).

Оно тоже правильное. Просто эти извращенцы использовали два совершенно разных типа обозначений: краткое и полное.

>так что наша система названия японских самолетов адекватна оригинальной, в отличие от общепринятой, западной.

Обе адекватны :)

>А не было-то как раз ki-10 и A4M.

Про A4M я уже написал. И "Ki" тоже было, но не латиницей, а ситмволом слоговой азбуки (какой из двух я на память не помню).

От С.Алексеев
К С.Алексеев (16.09.2005 10:47:32)
Дата 16.09.2005 11:02:59

И добавлю...

вот чего действительно не было, так это всяких "Зиков", "Джорджей", "Бетти" и прочих "Джеков"...