От А.Н.Платонов
К М.Быков
Дата 05.07.2005 14:15:44
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Да нет,

>5% - это должны быть повреждения после первой атаки Фигичева и вынужденной посадки Хш-126 с капотом...

Я так и понял, серьезно.

>Хотя расход БК у нашего порядочный - 1300 ШКАС, 200 БС и 2 РС-82.

А ты уверен, что он больше ни во что не стрелял? ;-)

>Во втором вылете поменьше, но тоже немало: 400 ШКАС, 150 БС и 2 РС-82. Получается, эта штурмовка у немцев вообче никак не отражена... Сомнительно, что пилот все сочинил от начала и до конца, куда тогда БК делся - может, не попал?..

А за Фигичевым разве было замечено сочинительство? Так, чтобы "крылья поотпадали", а на самом деле - в молоко?..

От М.Быков
К А.Н.Платонов (05.07.2005 14:15:44)
Дата 05.07.2005 14:19:26

Re: Да нет,

>А ты уверен, что он больше ни во что не стрелял? ;-)

Уверен, иначе это было бы отражено в оперсводке.

>А за Фигичевым разве было замечено сочинительство? Так, чтобы "крылья поотпадали", а на самом деле - в молоко?..

Да нет, вроде... Хотя кто его знает.

МБ