От Alex
К Сергей Зыков
Дата 03.07.2005 10:41:51
Рубрики Прочее; Авиатехника; Объявления; Современность;

Re: На вкус,...

>Плохо что статей мало - 3-4 и все монументальные иные с продолжениями, а шрифт крупный почти как в мурзилке. Если сбросить до масштаба L+K (cужу по старым "советского" периода. В КР еще меньше был) гораздо больше материала поместится.

А это все потому, что редакционный портфель забит материалами на четыре месяца вперед - четыре статьи, написанные на четырех рулонах обоев толстым маркером. Это, типа, чтобы слабовидящие тоже выбирали "АвиаМастер".

>Этт-точно. Сосут одну соску.
>Другие темы уже похоже считаются непристойными для обсуждения.

Ну уж, извините - как сложилось. Если Вас судьба закинет в избушку где живут полсотни людей нетрадиционной ориентации, у Вас будет два пути, даже три - доказывать, что брутальность - это круто, принять правила игры или свалить потихонечку... Смотря что вы сочтете более разумным:) А если серьезно - когда Вы предлагаете тему, а ее никто не поддерживает - о чем это говорит?

>>Но это не вся история авиации. Поэтому я с удовольствием куплю "Авиамастер" и прочитаю о японцах начала 1930-х годов и о CG-4A.
>
>некуплю.
>оного у нас не бывает а если будет цена - под полтораста рублей станет.
>Хотя по боевым планерам (если будет журнал) прочту у прилавка. Меня бы больше интересовала обзорная статья по боевым планерам. Была такая вся большая в эйр-ентузиасте за 72 год. недавно специально по запросу прислали... утолил жажду

А Вы купите. То, чего нет - всегда лучше. Купите раз, другой, третий - энтузиазму поубавится:)

>чессноговоря (лично от меня конечно) спасибо Кондратьеву что он как редактор жывого авиажурнала вдобавок есть в сети и присутствует открыто, под своим именем. Другие из действующих вроде не светятся.
>А жаль.
>Вот приснопамятного Булаха нет, а тоб после кажнаго посещения тутошнего форума уползал уцелованый вусмерть местными фоннатами в назидание Кондратьеву.

Заходил бы сюда Булах - и он получил бы свои дивиденды. Но здесь мечется только один уважаемый редактор, громко трубя в боевой рог об исключительности своего издания. Поэтому неудивительно, что получает все люли тоже только он один:) Смысл ругать Булаха или кого-то еще - если его здесь нет?
От Сергей Зыков
К Alex (03.07.2005 10:41:51)
Дата 03.07.2005 12:24:38

Re: На вкус,...

>Ну уж, извините - как сложилось. Если Вас судьба закинет в избушку где живут полсотни людей нетрадиционной ориентации, у Вас будет два пути, даже три - доказывать, что брутальность - это круто, принять правила игры или свалить потихонечку...

Хе, у меня традиционно четвертый путь - вразумляю пахана избушки после чего меня "единогласно" выгоняют из нее. :)) к примеру я невьездной на форум Шумакова уже много лет, (Д.Срибный не даст соврать :) да и на некоторых других тоже. вот недавно рот заткнули на бронарме...
Значица еще одну звездочку на мониторе нарисую.

>Смотря что вы сочтете более разумным:)
есть еще и пятый путь - спалить обьект к е... матери с содержимым. Мне он более всего по душе.

>А если серьезно - когда Вы предлагаете тему, а ее никто не поддерживает - о чем это говорит?

А-а Вы намекаете на избушку с людьми нетрадиционной ориентации? Вечно повернутую задом

Впрочем как вижу народец в основном вполне интеллигентный и с постоянными партнерами :)

>А Вы купите. То, чего нет - всегда лучше. Купите раз, другой, третий - энтузиазму поубавится:)

Покупаю иногда. Последний раз взял АМ за прошлый год со статьей про танкетку Т-27 мод. аэродромного обслуживания. Отчасти из за нее. Вас вон от аэросаней не по децки торкнуло а мне танкетка вкатила.
Кстати у танкистов в Танкомастере ситуация еще хуже, после ухода редактора Макса Коломийца. Выпускающим стал отец-основатель В.Шпаковский который немедленно свернул с исторической на мурзилочную стезю стендомоделизма.

Собственно чтоб критиковать и указывать ВК - нужно иметь хотя бы квитанцыю подписчика АМ. Заверенную нотариусом :)
Остальное может кричать и топать - это не его аудитория которая справно платит за журнал.
Выходящий кстати вполне регулярно за что честь и хвала издателям.

Вообще в сравнении с АМ мне больше нравился железячный "самолеты мира". Разнотемных статей в СМ довольно много, материал хорошо подан одна большая главная статья (помню по Як-24, Ка-22, И-14) остальные помельче, но числом вдвое больше чем в МА мне достаточно схем а не цветных рисунков.
От Alex
К Сергей Зыков (03.07.2005 12:24:38)
Дата 03.07.2005 13:20:06

Re: На вкус,...

>Хе, у меня традиционно четвертый путь - вразумляю пахана избушки после чего меня "единогласно" выгоняют из нее. :)) к примеру я невьездной на форум Шумакова уже много лет, (Д.Срибный не даст соврать :) да и на некоторых других тоже. вот недавно рот заткнули на бронарме...
>Значица еще одну звездочку на мониторе нарисую.

Ну, это уже стиль жизни. Это как раз первый подход, про брутальность:) Достойный горьковских буревестников и соколов:)

>>Смотря что вы сочтете более разумным:)
>есть еще и пятый путь - спалить обьект к е... матери с содержимым. Мне он более всего по душе.

Ну, это Вам вряд ли по силам - на душу же, как всегда, всем...

>>А если серьезно - когда Вы предлагаете тему, а ее никто не поддерживает - о чем это говорит?
>
>А-а Вы намекаете на избушку с людьми нетрадиционной ориентации? Вечно повернутую задом
>Впрочем как вижу народец в основном вполне интеллигентный и с постоянными партнерами :)

Про постоянных партнеров - это да, в точку!!! Предпочитаем-с избегать случайных связей:))) Я про то, что если Вы открыли ветку - а в нее никто не пишет, это может говорить либо о том, "все поросяты", либо что "поросенок я" - Вам какая версия больше по душе? :)

>Покупаю иногда. Последний раз взял АМ за прошлый год со статьей про танкетку Т-27 мод. аэродромного обслуживания. Отчасти из за нее. Вас вон от аэросаней не по децки торкнуло а мне танкетка вкатила.
>Кстати у танкистов в Танкомастере ситуация еще хуже, после ухода редактора Макса Коломийца. Выпускающим стал отец-основатель В.Шпаковский который немедленно свернул с исторической на мурзилочную стезю стендомоделизма.

Да, аэросани - зер гут!!! Надо было их продать американским десантникам и сбрасывать с самолетов - они приземлялись бы со включенным движком мягче, и "смертность" упала бы:) А на танкетках лучше всего самолеты обслуживать - вдруг взорвется чего? А если серьезно - танко- и флото- мастера к нам вообще в город возить перестали - не нужны никому.

>Собственно чтоб критиковать и указывать ВК - нужно иметь хотя бы квитанцыю подписчика АМ. Заверенную нотариусом :)
>Остальное может кричать и топать - это не его аудитория которая справно платит за журнал.
>Выходящий кстати вполне регулярно за что честь и хвала издателям.

А может, предъявить квитанцию подписчика ВК? Я долго и исправно платил за журнал. Можно мне теперь говорить, почему перестал его покупать? Беда в том, что г-н редактор в лучшем случае критику промеж ушей и хобота пропускает, а чаще - объявляет себя эдаким королевским слоном в стае мосек:) Кстати - голубая мечта Кондратьева - "СПИД-инфо" - выходит еще исправнее, а про авиацию там скоро будет примерно столько же, сколько и в АМ:)))
От Сергей Зыков
К Alex (03.07.2005 13:20:06)
Дата 03.07.2005 13:40:14

Re: На вкус,...


>Про постоянных партнеров - это да, в точку!!! Предпочитаем-с избегать случайных связей:))) Я про то, что если Вы открыли ветку - а в нее никто не пишет, это может говорить либо о том, "все поросяты", либо что "поросенок я" - Вам какая версия больше по душе? :)

мне по душе версия "все пи..арасы, а я д'Артаньян" :)

От Alex
К Сергей Зыков (03.07.2005 13:40:14)
Дата 03.07.2005 13:56:47

Ни один д'Аартаньян с такой теорией далеко еще не уехал:) (-)
От Сергей Зыков
К Alex (03.07.2005 13:56:47)
Дата 03.07.2005 14:04:10

зачем ехать? "если долго сидеть около реки (потягивая пивцо :) то можно увидеть

как по ней проплывет труп твоего врага" (с) Самизнаетекто
От Alex
К Сергей Зыков (03.07.2005 14:04:10)
Дата 03.07.2005 14:25:10

Это один из моих принципов - я и сейчас пивцо потягиваю:)

>как по ней проплывет труп твоего врага" (с) Самизнаетекто

Однако - он совсем из другой оперы, нежели д'Артаньян:) Тот все на свою ж...приключений искал...