От fulcrum
К Влад Антипов
Дата 15.06.2005 14:25:46
Рубрики Люди и авиация; Администрации; Объявления;

Re: Администрации -...


>Интересует мнение общества на статьи описания боевых действий юнитов ВВС на примере 812 ИАП.
>Хотел бы воспользоваться возможностью форума на проведения голосования и сбора небольшого общественного мнения (нужного авторам и редакторам) по пунктам:

>1. такие работы нужны и читаю с интересом
>2. толка от таких работ нет но читаю
>3. пролистываю и не смотрю

>или если идея воплотится - сформулировать вопросы по своему на усмотрение администрации.

>С уважением

Приветствую!

Дело очень нужное. И в будущем возможно появяться статьи по другим юнитам. Но такого же качества ;-)
От М.Быков
К fulcrum (15.06.2005 14:25:46)
Дата 15.06.2005 15:07:10

А здесь, типа, можно высказывать мнение? Или не стОит? :-) (-)
От Уткин Игорь
К М.Быков (15.06.2005 15:07:10)
Дата 15.06.2005 15:18:50

Только без "идиоматических выражений, плиз. Хорошо?:) Типа, шибко не ругайся.:)

А то уйду в монастыр-тыр-тыр-тыр....
Как нить нежнее гоавори неприятные весчи.:)
От М.Быков
К Уткин Игорь (15.06.2005 15:18:50)
Дата 15.06.2005 15:40:43

ОК, буду заменять на "ля-ля" или "пиииии...", как по ТВ :-))

Салют!

>Как нить нежнее гоавори неприятные весчи.:)

Да не особо много и неприятных вещей набирается, честно. Достоинства материала перечислять не буду, они и так всем очевидны, а то еще афторы возгордятся :-)...

Недостатки, безусловно, есть, но в основном мелкие. Наиболее заметных, на мой взгдяд, два:

1) Чрезмерное увлечение цитированием мемуаров. Некоторые части статьи практически полностью набраны цитатным "курсивом"... Лично был свидетелем эпизодов, когда в клубе народ брал в руки журнал, листал, смотрел в статью и говоря "А, опять какие-то мемуары..." откладывал в сторону.

2) Режущая глаз (или слух) односторонность подачи материала. Понятно, что в подобной работе не стоит задача сопоставления наших заявок на победы с потерями противника, но все-таки, бесконечные "сбил", "сбито", "уничтожено" несколько портят впечатление... К примеру когда описываются бои в небе Кубани, человеку, осведомленному о реальных потерях люфтваффе в той кампании, читать это несколько странно. Прошлым веком слишком сильно веет, знаете ли, годами этак 70-ми... Тут, очевидно, на первый план выходит вопрос терминологии: не просто "сбил", а "сбил, по советским данным", или "получил на счет победу", "самолет был засчитан сбитым" и т.д...

Ну а в целом - хорошая работа. Безусловно, голосую за п.1 :-)

МБ
От Уткин Игорь
К М.Быков (15.06.2005 15:40:43)
Дата 15.06.2005 15:55:37

Тэкс...:) (+)

Приветствую!
С "клеймением" недостатков согласен безоговорочно. "Чем дальше в лес", тем быстрее бум стараться от них избавляться избавляться.
Честно говоря, думал, что за сплошным "пиииии..." не пойму, что и сказать-то ты хотел.:)
Рад, что ошибся.:)
Никто и не думает "возгорждаться":) Даже совсем наоборот. Недостатки видим и шкуркой чуем постоянно, т.е. "пальцы ввеером делать еще не время".:) Да и не стремлюсь никогда к "распальцовке", более того - проявоение неких элементов "зазанайства на ровном месте" считаю признаком интеллектуальной ограниченности и крайнего духовного примитивизма.:)
А за поддержку СПАСИБО.
В работе 291-й.:)