От М.Быков
К Audrius
Дата 03.11.2004 13:13:24
Рубрики Прочее;

ИМХО - надписи все-таки перекрашивались

Салют!

>Но зная в какую трудную пору эти Лавки постовлялись на фронт то врядли они долго "жили" чтоб там много раз
перекрашивать надпись.



С-т из 41 гиап. Трудно предположить, что это "изыски" с оттенением букв - слишком все неаккуратно, кое-как... Да и не было побоной практики с надписью "ЭВЧ". И буква "В имеет не меньше ТРЕХ силуэтов! А с буквой "а" - вообще какая-то свистопляска - в нижней части темная поверх белой, а вверху - наоборот!!

МБ

От Audrius
К М.Быков (03.11.2004 13:13:24)
Дата 03.11.2004 15:42:02

Re: ИМХО -...

> С-т из 41 гиап. Трудно предположить, что это "изыски" с оттенением букв - слишком все неаккуратно, кое-как... Да и не было побоной
практики с надписью "ЭВЧ".

Это имхо Кочетков в кабине Лавки. Ну да, были и исключение. И имхо 1-ю очередь это относится к тем самолетам каторые были получены
в зимнем камо, дожили до весны и их перекрасили в летнее камо.
В данный случьи, имхо здесь нанесены как минимум две те самые надписи один в белом и поверх этогодругой в темный отенок (скорее
всего в красном).
Тут явно не перекраска а просто баловались трафаретом и разными красками. Уж белый слишком свежый.

Есть фото б/н 60- там хорошо виден износ белой краски и одновремено другие слова перекрашеные свежый белый.
Также если присмотрется на кавычки б/н 66, то тоже "сдвиг" заметен:
http://mig3.sovietwarplanes.com/la5/chkalov/chkalow66.html
С ув. Аудрюс