От Franek Grabowski
К М.Быков
Дата 29.09.2004 14:40:56
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Ре: "Все страньше...

Привет!
Посмотрел на списки асов и может быть Покрышкин не в первой десятке. А это уже интересно.
Франек
От Audrius
К Franek Grabowski (29.09.2004 14:40:56)
Дата 29.09.2004 14:48:42

Re: "Все страньше...

> Посмотрел на списки асов и может быть Покрышкин не в первой десятке. А это уже интересно.

Это станет интересно позже,как аналогичьно проверить резултат Гулаева,Речкалова и др.!!

Аудрюс
От М.Быков
К Audrius (29.09.2004 14:48:42)
Дата 29.09.2004 15:20:11

У Речкалова - все ОК и даже больше: 60+3 ! (-)
От М.Быков
К М.Быков (29.09.2004 15:20:11)
Дата 29.09.2004 15:38:35

Первая 5-ка (даже 6-ка) советских асов - цифры.

Салют!

Через дробь - "популярные" счета (мемуары, литература)/найдено в документах:

Кожедуб - 62+0/63+0
Покрышкин - 59+0/41+4
Гулаев - 57+3/54+5
Речкалов - 56+6/60+3
Евстигнеев - 53+3/52+2
Глинка Д. - 50+0/50+0

Как видим, со всеми, кроме ув. АИП - все более-менее ОК (в пределах "нормы" в 2-3 победы туды-сюды...

МБ
От St
К М.Быков (29.09.2004 15:38:35)
Дата 01.10.2004 22:01:08

Re: Первая 5-ка...

Я без дёгтю--не могу...
Покрышкин--150 (ещё не закончил..)
Кожедуб--143
Гнидо--130
Евстигнеев--105.........
От Nick Nytch
К St (01.10.2004 22:01:08)
Дата 03.10.2004 10:40:58

Каааакой бред...

> Я без дёгтю--не могу...
> Покрышкин--150 (ещё не закончил..)

Не закончил чего? лапшу людям на уши вешать...

>Кожедуб--143
> Гнидо--130
>Евстигнеев--105.........

Список можно продолжить:
Серов--150
Лавриненков-150
Гулаев--150
Скоморохов--150
и т.д. и т.п.
Теперь надо бы столько фрицев найти сбитых...
От St
К Nick Nytch (03.10.2004 10:40:58)
Дата 04.10.2004 14:54:36

Re: Каааакой бред...

Я Станков, а не НИЧ!
От Nick Nytch
К St (04.10.2004 14:54:36)
Дата 04.10.2004 16:15:44

Типичная мания величия (-)
От ИгорьД
К Nick Nytch (03.10.2004 10:40:58)
Дата 04.10.2004 10:28:43

Re: Каааакой бред...

>Каааакой бред...

Ну почему же бред? Если будут приведены источники, на основании которых были сделаны подсчеты, то это будет всего лишь альтернативная точка зрения.

С ув.
Игорь.
От St
К ИгорьД (04.10.2004 10:28:43)
Дата 04.10.2004 14:55:15

Re: Каааакой бред...

Разумеется...
От М.Быков
К ИгорьД (04.10.2004 10:28:43)
Дата 04.10.2004 11:31:09

Источники - известны :)

Салют!
>>Каааакой бред...
>
>Ну почему же бред? Если будут приведены источники, на основании которых были сделаны подсчеты, то это будет всего лишь альтернативная точка зрения.

Ст. тут как-то сам распинался, что "нарыл" 140 побед Кжедуба "гоняя" его же самого (давненько это было, видать) по собственной книге ("Верность отчизне", надо полагать, или ее клоны, их несколько было, практически одинаковых)... Так что какую достоверность может иметь подобная "альтернативная точка зрения" - можно себе представить.

МБ
От St
К М.Быков (04.10.2004 11:31:09)
Дата 04.10.2004 14:56:59

Re: Источники -...

Извини--я в ЦАМО смотрю ВСЕ документы...Работать уметь надо..
От Nick Nytch
К St (04.10.2004 14:56:59)
Дата 04.10.2004 17:09:53

Re: Источники -...

> Извини--я в ЦАМО смотрю ВСЕ документы...Работать уметь надо..

Станков, хорош морочить людям голову. Какие-такие "Все документы"? 1.Карточки учета взятых документов существуют во всех фондах равно как и карточки использования документов, фамилию станков я лично видел только на документах 10 ГИАД, хотя проработал тщательно уже не одну дивизию. 2. Чтобы проработать "ВСЕ документы" это всей жизни не хватит (еще одно доказательство мании величия) 3. Жалею об одном, что в свое время сдержался, а надо было подойти и стукнуть пару раз по голове, для прибавления разума...

P.S. прошу прощения у модераторов за нарушение правил форума, но на мой взгляд намеренное введение участников в заблуждения, т.е. откровенная лапша на ушах, должна тоже как-то караться...
От St
К Nick Nytch (04.10.2004 17:09:53)
Дата 05.10.2004 13:54:12

Re: Источники -...

Сказать клоунам, приходящим на форум, где брать описи нужных документам--считаю ниже своего достоинства.
То ИНФО, которое я выложил--уже сенсация. А зная меня по моей книге--вы прекрасно понимаете: что у меня составлен перечень. Делиться с каким-то ЧМОМ, боящимся даже выложить свою фамилию такой ценной информацией...
От М.Быков
К St (05.10.2004 13:54:12)
Дата 05.10.2004 14:00:34

Полегче на поворотах, господин пациент!

Салют!
> Делиться с каким-то ЧМОМ, боящимся даже выложить свою фамилию такой ценной информацией...

За такие пассажи можно и по мордасам огрести.

Пока что отношение к вам более менее гуманное, можно сказать - милосердное, как к убогому. Должен же быть в каждом уважающем себя обществе свой юродивый...

Кстати, а у вас в паспорте так и записано - St?

МБ
От М.Быков
К Nick Nytch (04.10.2004 17:09:53)
Дата 04.10.2004 17:38:37

Ну как же ж :)))

Салют!
>> Извини--я в ЦАМО смотрю ВСЕ документы...Работать уметь надо..
>
>Станков, хорош морочить людям голову. Какие-такие "Все документы"?

Есть, к примеру, ведомости на выдачу новых портянок рядовому и сержантскому составу... Мы их точно не смотрели, а там, должно быть, такое богайство в плане сбитых самолетов!..

Ну или протоколы партсобраний опять же...
Коммунисты - они ж ведь все знают!

МБ
От ИгорьД
К М.Быков (04.10.2004 17:38:37)
Дата 05.10.2004 10:53:57

Re: Ну как...


>Ну или протоколы партсобраний опять же...
>Коммунисты - они ж ведь все знают!

Протоколы партсобраний могут оказаться не совсем бесполезными документами. При приеме в партию кого-либо из кандидатов в рекомендациях должны перечисляться все его заслуги. Для летчика-истребителя на войне это - в первую очередь, сбитые самолеты.

Я к тому, что если Покрышкина принимали в партию на войне, то, при везении, можно проследить сколько сбитых признавали за ним товарищи-однопартийцы. Конечно, может протокол партсобрания для кого-то не документ, но для очистки совести надо бы посмотреть.

К сожалению, не знаю когда Покрышкина приняли в партию. Никогда не обращал на это внимание.

С ув.
Игорь.
От St
К ИгорьД (05.10.2004 10:53:57)
Дата 06.10.2004 14:56:32

Re: Ну как...

Вобщем, правильно--и это материал, где могут застрять сбитые.
Я понимаю, как раздосадованы некоторые неумёхи--но надо правде смотреть в глаза...
От С.Алексеев
К St (06.10.2004 14:56:32)
Дата 06.10.2004 14:59:25

И это сказанул человек, НИ РАЗУ не давший ссылку на источник (-)
От Vovka
К М.Быков (04.10.2004 17:38:37)
Дата 04.10.2004 22:25:09

Off-topic

А я, когда читаю здесь короткие реплики одного очень известного в узких кругах автора, вспоминаю замечательный фильм "Обыкновенное чудо". И вот есть там один персонаж - охотник, человек конечно способный, но... своеобразный. И вокруг него только зависники, кляузники... Нет, хорошие все-таки фильмы снимали в Советском Союзе...
От Hedger
К М.Быков (04.10.2004 17:38:37)
Дата 04.10.2004 18:11:48

Re: Мужики, спокойнее...

Приветствую!
"Битва титанов" в разгаре:)))
Михаил, Никита - не поддавайтесь на провокации. Будьте хладнокровнее. Я думаю, лучшим ответом на подобные выпады будет скорейший выход книги по нашим асам, над которой Вы работаете. И все.
С уважением к Вам и Вашей работе.
Александр.
От М.Быков
К Nick Nytch (03.10.2004 10:40:58)
Дата 03.10.2004 13:01:08

Re: Каааакой бред...

Салют!
>> Я без дёгтю--не могу...
>> Покрышкин--150 (ещё не закончил..)
>
>Не закончил чего? лапшу людям на уши вешать...

Ты не понял: Покрышкин еще сбивать фрицев не закончил. До сих пор летает...

>>Кожедуб--143
>> Гнидо--130
>>Евстигнеев--105.........
>
>Список можно продолжить:
>Серов--150
>Лавриненков-150
>Гулаев--150
>Скоморохов--150
>и т.д. и т.п.
>Теперь надо бы столько фрицев найти сбитых...

Да даже и не сбитых - у немцев просто столько самолетов не было никогда.

МБ
От St
К М.Быков (03.10.2004 13:01:08)
Дата 04.10.2004 14:58:59

Re: Каааакой бред...

Также как ты рассуждаешь, сидя в офисе- так в каптёрке подальше от бытия рассуждали позёвывая штабные крысы.
От Alex Medvedev
К St (01.10.2004 22:01:08)
Дата 02.10.2004 10:36:02

Это количество сбитых или обстреляных с попаданиями? (-)
От St
К Alex Medvedev (02.10.2004 10:36:02)
Дата 04.10.2004 15:00:09

Re: Это количество...

Количество подбитых около 23--не входит в это число.
И групповые тоже..
От Nikolaus
К Alex Medvedev (02.10.2004 10:36:02)
Дата 02.10.2004 18:06:06

Это правильный дилер...

Надо будет поинтересоваться, где такую качественную дурь берут.
От Nick Nytch
К Nikolaus (02.10.2004 18:06:06)
Дата 03.10.2004 10:42:48

"Есть такая партия..."

После киевской травки люди превращаются в японский сад камней, на себе проверял:-))

>Надо будет поинтересоваться, где такую качественную дурь берут.
От alchem
К Nick Nytch (03.10.2004 10:42:48)
Дата 04.10.2004 14:32:15

"Гесть такая пагтия - замечательная пагтия нагкотиков из Таиланда!!!" (-)
От Nikolaus
К Nick Nytch (03.10.2004 10:42:48)
Дата 03.10.2004 16:21:20

Думаю, это не травка...

кислота какая-то сильная, однозначно
От М.Быков
К Nikolaus (03.10.2004 16:21:20)
Дата 03.10.2004 16:27:15

Конечно не трава :)

Салют!

Человек же честно написал:
"Я без дёгтю-не могу..."
Вообще, это что-то новенькое :) Интересно только (чисто теоретически), как он его приготавливает? Курит-то вряд ли, нюхает скорее - типа "Момента" или БФа.
(Злые мы все-таки!)

МБ
От St
К М.Быков (03.10.2004 16:27:15)
Дата 04.10.2004 15:04:59

Re: Конечно не...

Ребятки, заканчивайте с этим жлобством! Вы получили альтернативный ответ--примите к сведению и ales!
А кто поумнее--бегом в ЦАМО, пока я не дал свой перечень..
От Nick Nytch
К St (04.10.2004 15:04:59)
Дата 04.10.2004 17:11:38

Давай свой перечень... (-)
От М.Быков
К St (04.10.2004 15:04:59)
Дата 04.10.2004 15:17:57

Ой!...

Салют!
> А кто поумнее--бегом в ЦАМО, пока я не дал свой перечень..

Все испугались... :)

Так дай же свой перечень - и дело в шляпе!

А мы уж посмеемся (особенно те, кто в офисе) :))

МБ
От М.Быков
К St (01.10.2004 22:01:08)
Дата 01.10.2004 22:25:48

А с 353 никого нету? ;)))))) Ну, развеселил!... (-)
От St
К М.Быков (01.10.2004 22:25:48)
Дата 04.10.2004 15:05:43

Re: А с

С 353 только у Хартмановича...
От Audrius
К М.Быков (29.09.2004 15:38:35)
Дата 29.09.2004 15:45:36

Вот это уже интересно! :)


Спасибо за плоды крапотливой работы!
А.
От М.Быков
К М.Быков (29.09.2004 15:38:35)
Дата 29.09.2004 15:44:12

И, кстати, бОльшие цифры счетов - не редкость (хотя мешие, конечно, чаще)... (-)
От Игорь Уткин
К Audrius (29.09.2004 14:48:42)
Дата 29.09.2004 14:51:54

Чувствуется - шахматист. Ходы вперед просчитываешь?:)) (-)
От Franek Grabowski
К Audrius (29.09.2004 14:48:42)
Дата 29.09.2004 14:50:37

Конечно! (-)